Филтри за търсене

Я да взема да ви разсея малко, че се побъркахте с тия Хиксове, ексове и други. На пазара в момента се предлагат ротационни и вибрационни самобръсначки с най-различни екстри, функции и т.н. Консултирах се доста продавач-консултанти каква е разликата м/у различните типове и модели, но това не ми е достатъчно за да осъществя желаната покупка. Споделете вие какви машинки използвате и какъв тип ви е брадата, кожата. Моята брада е рехава, а кожата е чувствителна, когато се бръсна с ножчета се обривам без значение дали ползвам гел, пяна или крем. Ползвал съм ротационна и вибрационна в най-ниския ценови клас, но настъпи момента, в който имам нужда от нова. Разликата, която намирам м/у двата вида е, че (може и да си внушавам) с вибрационната се бръсна доста по-бързо, не се налагат повторения на избръснатото място и премахвам по-лесно дългите косъмчета. Прави ми впечатление, че при ротационните над 300 лв. няма разлика в ножчетата, а само във функциите, батериите и предлаганите към самобръсначката аксесоари. Ако трябваше да избирам телефон, телевизор, игрова конзола или вибрираща в*****, до сега да съм избрал.

В иска на Intertrust са обхванати на практика всички ключови продукти на калифорнийската компания Гигантите в областта на потребителската електроника Sony и Philips обвиниха Apple в нарушаване на общо 15 патента, свързани със сигурността на информацията, и подадоха общ съдебен иск срещу калифорнийската корпорация. Искът е оформен от името на Intertrust Technologies, в която според Wall Street Journal Sony и Philips държат по 49,5%. В иска практически са обхванати всички ключови продукти на Apple, включително iPhone, iPad, MacBook, Apple TV, App Store. Intertrust твърди, че с Apple са били водени дълги преговори, но в крайна сметка се оказало, че спорните въпроси не могат да бъдат разрешени без помощта на съда. „Преговаряхме дълго време с тях, но не стигнахме до спораузмение“, заяви главният изпълнителен директор на компанията – ищец Талал Шамоон. Претенциите на компанията са свързани с патенти, касаещи онлайн сигурността и защитата на цифровото съдържание. „Apple наистина прави много чудесни устройства, в които се използват нашите технологии", отбелязва представител на Intertrust Technologies. Според прессъобщение на Intertrust компанията иска и забрана за продажби и внос на нарушаващите патентите устройства. Със съдебния иск се иска урегулиране на въпроси, свързани с лицензи, правата върху които са притежавани от Sony и Philips. От Apple ще бъде търсено обезщетение, чийто размер засега не се съобщава. Освен това ищците настояват и за заплащане на лицензионни отчисления. „В случая става дума за наистина високо обезщетение“, казва Марк МакКена, професор по право в University of Notre Dame, Индианаполис. Според WSJ основаната през 1990 г. Intertrust притежава около 250 запазени права. Компанията вече има успешен опит във воденето на съдебни дела срещу големи корпорации. Преди девет години тя успя да извоюва изплащането на 440 млн. долара от страна на Microsoft при урегулиране на патентни спорове чрез съда. И в сегашния си иск Intertrust се позовава на иска срещу Microsoft, за да подчертае, че Apple е знаела, че използваните от нея технологии са обект на запазени права. investor.bg