Apple трябва да признае публично, че не е копирана от Samsung

[BulgarianSS]

Решението е на британски съдия, който по-рано обяви, че iPad е твърде готин, за да бъде сбъркан с таблет на Samsung

Британски съд е постановил американският технологичен концерн Apple да публикува съобщение на сайта си, а също и в няколко медии във Великобритания, в което изрично да пише, че таблетите на Samsung не са копирали дизайна на iPad, предаде Bloomberg.

Според нареждането на съдия Колин Бърс компанията трябва да постави на английския си сайт въпросното съобщение за период от поне шест месеца.

Заповедта означава, че Apple трябва да прави „реклама“ на Samsung, казва адвокатът на базираната в Купертино компания Ричард Хейкън. „Нито една компания не би искала да споменава името на конкурента си в своя сайт“.

Съобщението освен това трябва да бъде публикувано в няколко вестника и списания на Острова. Целта е впечатлението у британците, че корейската Samsung е взаимствала идеи от дизайна на iPad, да бъде заличено.

Apple трябва да плати за публикации в Daily Mail, Financial Times, Guardian Mobile и T3, показва копие от заповедта, предоставена на Bloomberg от адвокатите на корейската компания. По-рано през месеца съдия Бърс заяви, че таблетите на Samsung не могат да бъдат сбъркани с iPad, защото „не са толкова готини“.

Apple ще обжалва решението на съда, взето на 9-и юли, но като цяло напрежението между компанията и Samsung продължава да ескалира.

Акциите на Samsung днес отчетоха ръст от 3,5% на корейската борса до 1,195 вона. Книжата на Apple вчера приключиха търговията в Ню Йорк с незначителен спад от 0,1 на сто.

investor.bg

[Kontrero]

Ама верно голям смех

То е 10000 ясно че Корейците имитират таблета.. да не говорим за смотания Андроид който също до известна степен е правил copy and paste от iOS...

[kal1ch]

[The Shaman]

Що се занимавате с писаниците на Нео?

[Kontrero]

хахах да, и аз така казвам.....

[BulgarianSS]

че iPad е твърде готин, за да бъде сбъркан с таблет на Samsung

Това не знам колко е победа за Samsung :tooth:

[BulgarianSS]

Неоле,нали знаеш,че Apple ще обжалват-това мога да се обзаложа,че няма да се появи във сайта им.

А това кой с кого се е избъзикал е въпрос, на който може да даде отговор само съдията.

[kal1ch]

Май никой не разбра, че на съдията му е писнало от ябълката, избъзикал се е с тях и ГИ Е НАКАРАЛ ДА РЕКЛАМИРАТ 6 МЕСЕЦА САМСУНГ!

За кой ли е победата, а?

Sent from my mobile

Същия съдия, който каза, че Galaxy Tab не е толкова готин колкото iPad.

[orbitalen]

Глупаци, да го публикуват в Terms and Conditions, никой никога няма да го прочете там!

[The Shaman]

Е то и така става де Съдията, който каза... Ни накара да напишем

[kal1ch]

Ето още един вариант от CNET

http://crave.cnet.co.uk/laptops/apple-ordered-to-apologise-to-samsung-could-look-like-this-50008657/

[The Shaman]

От твойта уста звучи смехотворно

[Anton]

Apple публикува съобщението.

http://www.apple.com/uk/legal-judgement/

[BulgarianSS]

Ахахха - съсипват.

Както си знаех-извъртяха много интересно "извинение" :

On 9th July 2012 the High Court of Justice of England and Wales ruled that Samsung Electronic (UK) Limited’s Galaxy Tablet Computer, namely the Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 and Tab 7.7 do not infringe Apple’s registered design No. 0000181607-0001. A copy of the full judgment of the High court is available on the following link www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.

In the ruling, the judge made several important points comparing the designs of the Apple and Samsung products:

"The extreme simplicity of the Apple design is striking. Overall it has undecorated flat surfaces with a plate of glass on the front all the way out to a very thin rim and a blank back. There is a crisp edge around the rim and a combination of curves, both at the corners and the sides. The design looks like an object the informed user would want to pick up and hold. It is an understated, smooth and simple product. It is a cool design."

"The informed user's overall impression of each of the Samsung Galaxy Tablets is the following. From the front they belong to the family which includes the Apple design; but the Samsung products are very thin, almost insubstantial members of that family with unusual details on the back. They do not have the same understated and extreme simplicity which is possessed by the Apple design. They are not as cool."

That Judgment has effect throughout the European Union and was upheld by the Court of Appeal on 18 October 2012. A copy of the Court of Appeal’s judgment is available on the following link www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. There is no injunction in respect of the registered design in force anywhere in Europe.

However, in a case tried in Germany regarding the same patent, the court found that Samsung engaged in unfair competition by copying the iPad design. A U.S. jury also found Samsung guilty of infringing on Apple's design and utility patents, awarding over one billion U.S. dollars in damages to Apple Inc. So while the U.K. court did not find Samsung guilty of infringement, other courts have recognized that in the course of creating its Galaxy tablet, Samsung willfully copied Apple's far more popular iPad.