Доган беше нападнат по време на словото си

[djokando]

И аз си мисля че е постановка ,с цел капсоловане на избирателите...

http://www.youtube.com/watch?v=3eIC8AseyaQИли ако не е ще е трети атентат в България за 1-2години...

Редактирано Януари 19, 2013 от djokando

[johnnybravo]

"Депутати смазват от бой хората на изкуството! Къде гледа министър Рашидов? Днес депутатите от ДПС пребиха пред очите на цялата страна актьор, нает от председателя на партията им, с цел да ги весели. Всички се смяхме от сърце, само мозъчните инвалиди от ДПС не разбраха майтапа.."

[arm11]

Аз чух, че имал и гумен нож за всеки случай, ама явно не е успял да го използва.

Нищо, другият път.

[mishocs]

Боже постановкаджий - с патрони хаустни и пиперен -Само смешници

Като от Матрицата IV еп. Политиците в БГ

[Lyudmil]

А аз пък чух, че първоначално мислил да атакува с лист хартия, но после решил да се вземе на сериозно...

[nikitobet]

Имахме малка сбирка, тука колеги разни...

При никой от нас никога няма повече да работи такъв...

петстотин-хиляда, все е начало.

Аз лично не си падам расист ама ...

[Alxx®]

Доган да си признае за цирка, иначе по всички правила в НСО трябва да има масови уволнения. Ако работех там, щях да се срамувам да кажа. Карикатури пълни!

[arm11]

Ще хвърлят вината на фирмата, която се занимава с охраната на НДК. Както винаги, ни лук яли, ни лук мирисали.

[simba4]

Те още на пресконференцията на НСО хвърлиха вината върху фирмата охраняваща НДК , със писмото което прочете шефа на агенцията изпратено преди седмица от ДПС. Така че нещата са ясни

Sent from my iPhone 4s using Tapatalk!

Редактирано Януари 19, 2013 от simba4

[Anthony]

След атентата България си е точно същата

Ахмед Доган е охраняван политик. Отдавна. Трудно може да откриете кадри, на които зад гърба му да няма млад мъж, чиито очи не спират да се оглеждат. В последните години това са служители на Националната служба за охрана (НСО). Най-висшите партийни форуми също са охранявани събития. Делегатите и гостите минават през детектори за метални предмети, районът се охранява от полицията, а вътре в залата има служители на НСО. Винаги е било така. По думите на вътрешния министър Цветан Цветанов и този път е било така. Докато разследващите изясняват версиите, за нас остават някои доста странни детайли, няколко уместни въпроса и политическите изводи.

Въпросите:

Как гост на конференцията успява да внесе пистолет в залата? Защо някои от гостите и журналистите са минали проверка през скенери за метални предмети, а други не са минали?

Как гост на конференцията безпрепятствено се качва на сцената, след като там има охранявано от НСО лице?

Защо нито един охранител не се появи на сцената в следващите няколко минути, когато делегати на конференцията нанесоха мутренски побой над нападателя?

Къде изобщо са служителите на НСО, след като всички телевизионни кадри показаха как нападателят се извежда от сградата на НДК от мъже, на чиито гърбове пише “Security police” (Охранителна полиция)?

Ще има ли повдигнати обвинения срещу активистите на ДПС, които смачкаха нападателя от бой в момент, в който той вече не представляваше заплаха за никого?

Сега идва ред на детайлите. Да опреш пистолет в челото на политик по време на такъв форум, пред стотици обективи, не е само опит за убийство.

Това е и политически акт, защото, излизайки на сцената и насочвайки пистолет срещу охранявано лице, ти трябва да си готов да загубиш живота си. Имал ли е 25-годишният Октай някакви политически идеи и какви, не знаем.

Но ако целта наистина е била убийство, то театралният провал на акцията предизвиква много въпроси. Реакцията на Ахмед Доган също е впечатляваща: той успя да обезвреди нападателя си, след което със завидна рутина се претърколи по гръб на безопасно разстояние от едрия мъж. Не вярвам Доган сам да си е организирал това представление, проблемът обаче е, че много хора вярват. Затова въпросите трябва да получат отговори час по-скоро, иначе усещането за тъп театър няма да изчезне.

А сега идва ред на изводите:

НСО се провали при първия по-сериозен инцидент срещу охранявано лице. Липсата на реакция в залата и неадекватните обяснения на шефа на службата ген. Тодор Коджейков водят до тъжната констатация, че никой от охраняваните политици не е пострадал досега само защото никой не е решил да ги нарани. След тази демонстрация на непрофесионализъм, отново не последва нито оставка, нито някакъв опит за признаване на проблема.

Безспорно ДПС продължава по-единно и по-мобилизирано към парламентарните избори. Минути след нападението Лютви Местан заяви от трибуната, че “истинският поръчител на това покушение е именно езикът на омразата, на конфронтацията, на анти-ДПС агресията в българското общество”. Когато не знаеш какво стои зад нападението, какъв е мотивът и има ли поръчител, тогава подобни оценки звучат несериозно. Повтаряната десетки пъти от активистите на ДПС “нетърпимост към различния” няма как да бъде виновна, когато нападателят на Ахмед се казва Октай. Сплотяването обаче е факт и то беше най-добре изразено от думите на един от делегатите: “Не могат всички да ни убият.”

Националистите също са доволни. Техният основен враг - Ахмед Доган, отново е в центъра на събитията и отново силно дразни и мотивира техните избиратели. Всяко предстоящо остро изказване на лидерите на ДПС, ще помага на Волен Сидеров. Скачени съдове. Нападението срещу Ахмед Доган надува платната и на БСП защото “демокрацията е в опасност”. Според Румен Петков инцидентът е “естествено продължение на политиката на насаждане на омраза, която през последните три години и половина води българското правителство”.

Колкото и парадоксално да звучи, неуспешният атентат може да послужи за оправдание и на ГЕРБ да засили полицейщината в страната.

Но най-сериозното следствие е подмяната на дневния ред. Сега ще говорим за етническия мир, вместо за проблемите в управлението и алтернативите. Сега Западът ще ни призовава да останем цивилизовани, вместо да притиска правителството да не се меси в съдебната система и да не превзема медиите. Минути след инцидента новият лидер на ДПС Лютви Местан каза, че България вече не била същата. Напротив, същата си е: със задкулисни игри, с подмяна на важните теми, с отказ да се поема отговорност. Който и да е поръчител на нападението, властелините на статуквото трябва да му благодарят.

ИВАН БЕДРОВ

[djokando]

.....................

Това заявява политологът Огнян Минчев в интервю за американския анализатор на външната политика Джон Фефър, публикувано по-рано този месец. Джон Фефър е един от директорите в основания преди 50 години либерален Институт за политически изследвания във Вашингтон. От разговора се вижда, че двамата се познават от много години, а интервюто, публикувано под заглавие "Къде сбърка България", е взето през октомври 2012г.

Предлагаме откъси от разговора :

По повод етническия въпрос Огнян Минчев казва, че през 1990-1991г. въпросът за правата на етническите малцинства е изиграл изключителна роля поради това, че след години на репресии част от населението на България е залято от насаждан от режима етнически страх - че турците в България и Турция са потенциална заплаха за страната.

"Така че беше много трудно да убедиш тези хора, че възстановяването на правата на сънародниците ни не е нещо страшно и зловещо. Но стъпка по стъпка този фокус върху етническите права се превърна в прекомерно голяма и преувеличена по значение част от политическия процес. Новата етническа партия ДПС бе създадена да реинтегрира българските турци и мюсюлмани в демократичния политически живот, но тя много лесно дегенерира в авторитарна етническа политическа корпорация, в която малоброен елит овладя контрола над тази общност и монополизира гласовете й. Политически, икономически и институционално българските турци и мюсюлмани останаха в рамките на авторитарния контрол, в който живееха преди демократичните промени. Вместо комунистическата партия, ДПС пое монополния контрол над тях", казва българският политолог.

По думите му изгонената неотдавна от ДПС група тепърва трябва да покаже дали има някакво влияние върху сърцата и мислите на българските турци и мюсюлмани.

"Атака" - другата ръка на малцинството в БСП

Що се отнася до "Атака", то възходът й Минчев обяснява с две тенденции.

Първата е, че българите от етнически смесените райони бяха радикализирани от поведението на ДПС. "Не мога да кажа, че ДПС се държи етнически радикално, дори да има известни свидетелства за това. Но ДПС се държи арогантно в смисъл на силна корупция и злоупотреба с административна власт. (...)

Второ, имаше разцепление в компартията след 1989г. След оставката на (Тодор) Живков по-либералното и реформаторско крило в ръководството пое партията. По-твърдолинейната фракция остана в малцинство и се превърна във вторична периферия на собствената си партия. Този периферен елит беше разочарован от начина, по който работи БСП идеологически и политически. Те, разбира се, така и не си отидоха от политическата и икономическата сцена. Успяват, според някои, с малко помощ от Москва, да прокарат "Атака" като другата ръка на този елит."

Огнян Минчев допълва, че напоследък "Атака" се очертава като "танцьорка за една нощ - популярността й бързо намалява и не сме сигурни, че ще влезе в следващия парламент", включително защото националистическият вот е разпилян между няколко организации.

Реалисти и песимисти

В началото на интервюто обаче е предложена любопитна гледна точка към това кой и къде допусна грешки преди 20-ина години, за да се стигне до сегашната ситуация в България. След като споделя, че до 1989г. е имал "розова, защото е абстрактна, представа за Запада" и че не е разбирал в подробности как функционира западната система, Минчев казва:

"Всички ние, които участвахме в процеса (на преход) по един или друг начин се учехме в движение, често и като допускахме грешки. Истинската противоречивост на процеса ни направи, ако не по-мъдри, то поне повече реалисти - и дори песимисти за сложността на прехода - най-малкото защото в пораженията си научихме в детайли процеса. По-реалистични или песимистични станаха и оценките ни какво е възможното."

На въпроса "Имаше ли конкретен момент след рухването на режима, когато си помислихте, че нещата не отиват толкова на добре, колкото би трябвало?" Огнян Минчев отговаря още:

"Оптимистичната картина, която имахме в самото начало, много бързо се промени още в първите години. Целият ми живот и кариера в голяма степен зависеха от преформатирането и преоценката на възгледите ми за процеса през тези десетилетия."

Помолен да направи оценка 22 години по-късно, Минчев казва, че "моето поколение, хората, участвали в организирането, подкрепата и подемането на промяната допуснахме сериозни грешки, за които обществото ни трябваше да плати, не бяхме добре подготвени за случилото се."

Неподготвени и неадекватни

Според Огнян Минчев тези хора са взели наготово идеологическите схеми, идващи от Запада. "Бяхме достатъчно наивни да се заемем с "конфекционен" модел за промяна, предлаган от западни стратези. Не че трябва да обвиняваме хората на запад за случилото се тук - като цяло, западняците можеха да ни предоставят само инструменти, с каквито разполагаха в момента."

Освен, че в началото на 90-те години са много силни неолибералните икономически възгледи, западните специалисти нямат много добре разработена идея как може от една тоталитарна инфраструктура да се развие демокрация, казва Минчев. "Поради това получихме идеологически съвет и ние трябваше да си го адаптираме към собствената реалност, която познавахме по-добре от западните поддръжници на прехода."

Но по думите му сме се оказали неподготвени за това и е отнело време, докато разберем колко неадекватно извършваме промяната. "Позволихме части от инфраструктурата и елита на стария режим да присвоят лъвския пай от националното богатство и да създадат система за контрол над националната икономика и крехката демократична политическа система. Позволихме на този елит да се трансформира в нова олигархия

Отне ни време да разберем процеса, да се опитаме да го променим. Сега вече е много трудно да се трансформира тази нова реалност, отколкото ако бяхме действали адекватно в началото".

Промяна крачка по крачка

"В момента и в бъдеще може да се работи крачка по крачка за промяна и мобилизиране на широка подкрепа за различни типове политически акции. Сега това е трудно, защото хората не са много склонни да прегръщат различни политически платформи.

Трудно е да се промени вече установена икономическа инфраструктура. Трудно е да се промени системата на директното влияние, което руската олигархия упражнява над посткомунистическите страни и особено над България.

Така че малко неща могат да се променят бързо. Процесът ще трябва да е стъпка по стъпка. (...) Не предвиждам драматични промени в ситуацията, която създадохме през последните няколко десетилетия."

Редактирано Януари 20, 2013 от djokando

[The Shaman]

http://www.dnes.bg/obshtestvo/2013/01/20/pokushenieto-sreshtu-dogan-bilo-solova-iziava-niama-syuchastnici.178024

[asen4o0]

Дори и Ray William Johnson ни се подиграва:

Sent from my iPhone 4S using Tapatalk

[killer4o]

Не виждам защо го приемаш толкова лично RWJ не се бъзика с теб или мен, шегува се с цялата ситуация, която си е донякъде забавна.

[asen4o0]

Не го приемам лично, просто ми стана забавно как станахме известни с "атентата" срещу Доган.

Sent from my iPhone 4S using Tapatalk

[Alxx®]

Тогава защо продължаваш?

как станахме

ни се подиграва:

Оправи си изразните средства.

[asen4o0]

Като народ и държава.

Sent from my iPhone 4S using Tapatalk

Редактирано Януари 23, 2013 от asen4o0

[Lyudmil]

Енимехмедов отговаря на всички изисквания за български национален герой - добра идея, лошо изпълнение и за малко да го убият турците ))