dessyteneva Публикувано Август 1, 2017 Публикувано Август 1, 2017 Окръжният съдия в САЩ, Луси Кох, отхвърли предложението на Apple да се прекрати съдебното дело, свързно с деактивирането на FaceTime за iOS 6 и по-ранни версии, по случай от преди три годиин и това позволи на делото да продължи, свидетелстват съдебни документи от становището, подадени по електронен път. Делото е заведено през февруари от жителя на Калифорния и собственик на iPhone 4, Кристина Грейс, която твърди, че Apple умишлено е премахнала FaceTime в iOS 6 и по-ранните версии, като е деактивирала дигиталния сертификат, поради което услугата спряла да функционира. По-късно към него е добавен и резидента от Клифорния Кен Патер, обявен за втори ищец. Както може би си спомняте, FaceTime внезапно спря да функционира за всички потребители на iOS 6 през април 2014 година. Тогава говорител на Apple заяви, че устройствата са се натъкнали на грешка, произтичаща от сертификат, изтичащ на тази дата и посъветва засегнатите потребители да актуализират своите телефони с iOS 7, за да избегнат проблема. Делото обаче, акцентира върху обвинението, че компанията умишлено е спряла услугата, като е поставила финансовите си приоритети пред интереса на клиентите си. Apple използва два метода за свързване при стартирането на FaceTime през 2010 година – peer-to-peer, който създава реална пряка връзка между два iPhone и се използва между 90 и 95 от времето и още един релеен метод, предоставен от компанията Akamai Technologies. По-късно през 2012 година, беше установено, че peer-to-peer методът нарушава патентните права на VirnetX и компанията започна да пренасочва услугата към втория използван метод. В рамките на една година, гигантът заплати 50 милиона долара на Akamai, според документи по процеса. Applе успя да разреши проблема, създавайки нов peer-to-peer метод, дебютирал в iOS 7 през септември 2013 година, но не всички потребители актуализираха устройствата си и седем месеца по-късно беше заведено делото, което твърди, че компанията умишлено е спряла FaceTime за iOS 6 и по-ранни версии. Актуализацията до iOS 7 може и да изглежда като просто решение, но собствениците на iPhone 4/4s, цитирани в документите твърдят, че това значително понижава функционалността на техните смартфони и посочват в жалбите си проблеми с Bluetooth и WiFi. Един от аргументите на Apple за отхвърляне на делото е, че ищците нямат право на непрекъсната или безгешна услуга FaceTime, по условията на лицензионното споразумение за софтуер iOS. Компанията посочва също така и, че те не са имали посочените проблеми с iOS 7. Към текущото дело ще бъдат присъединени всички собственици на iPhone 4/4s в САЩ, които на 16 април 2014 са имали инсталирана iOS 6, или по-стара версия на своите устройства, а жалбоподателите твърдят, че действията на Apple нарушават закона за нелоялната конкуренция на Калифорния и ще търсят правата си по съдебен път. 4 Цитирай
Recommended Posts
Присъединете се към разговора
Можете да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате акаунт, влезте сега да публикувате с вашия акаунт.