Докато чакаме да започнат продажбите на iPhone 4S и да разберем всички

подробности за хардуерните компоненти на смартфона, които засега се пазят

в тайна от Apple, можем да добием представа за промяната в производителността,

като разгледаме някои публикувани онлайн тестове. Те са компилирани и

анализирани от специалистите от сайта AnandTech, който е добре познат

на компютърните ентусиасти. От тестовете става ясно, че iPhone 4S се представя

много по-добре от предшественика си по отношение на обработката на Javascript

и вече се доближава до устройствата с Android Honeycomb и процесор NVIDIA Tegra 2.

Тестове, публикувани от Geekbench, показват, че процесорът А5 в iPhone 4S работи

на по-ниска честота в сравнение с този в iPad 2, което според AnandTech е нормално,

заради по-малката батерия на смартфона. Като се базира на резултатите, сайтът

прави извода, че процесорът на телефона работи на честота около 800 MHz вместо

на 1GHz като този в iPad 2. По отношение на 3D производителността 4S отново изостава

от iPad 2, което се дължи на разликата в работната честота, но пък застава далеч над

Samsung Galaxy S II. Повече статистика и графика можете да намерите в AnandTech.

В допълнение, през последните дни се появи информацията, че iPhone 4S всъщност

ще има 512МВ RAM памет, а не 1GB, както твърдяха слуховете. Според предварителната

информация това е причината гласовият асистент Siri да е достъпен само за 4S.

Новата информация, която твърди, че паметта е също толкова, колкото и в iPhone 4,

идва от два независими източника. Единият е креативният директор на Epic Games

Доналд Мустард във връзка с играта Infinity Blade 2. Другият източник е китайски блог,

в който потребител твърди, че има iPhone 4S, и потвърждава, че паметта е 512MB.

Източник - http://www.anandtech.com

Линк към статията - http://www.anandtech.com/show/4951/iphone-4s-preliminary-benchmarks-800mhz-a5-slightly-slower-gpu-than-ipad-2

Редактирано Октомври 11, 201114 гд от arm11

За пореден път Apple доказаха, че могат да правят нещата по-добре от останалите. Виждаме че няма революционни технологии, а резултатите са по-добри. Живота на батерията отново неизмеримо по-дълъг. Просто нещата се изпипват с перфекционизъм.