Нищо не са спечелили Епъл. Има още поне една инстанция, а там няма да има малоумни съдебни заседатели. Нека свърши делото и има влязла в сила присъда, пък тогава да си чешем пръстите.

Anthony, тук грешиш. Apple спечелиха много важна морална победа, защото заседатели, които ти наричаш малоумни, а всъщност са обикновени хора, решиха, че Самсунг са нарушили патентите и са копирали от Apple. Със 100 милиарда резерви дали на Apple им пука за глобата, която може би Самсунг ще трябва да им плати? На Apple им пука за това да ги признаят като уникални и иноватори - постигнаха желанието си. Дори на следваща инстанция съда да отмени решението на съдебните заседатели, всички обикновени потребители вече знаят, че други обикновени потребители като тях са преценили, че копиране и кражба на патентовани технологии е имало. Дело от такъв ранг никога не е за паричното наказание, а за публичния ефект след обявената присъда.

Следващата инстанция би следвало да е щатски апелативен съд. Той е без жури (заседатели), защото той не гледа делото по същество, а само дали е бил спазен материалния и процесуалния закон. Така че, в повечето случаи решението на първоинстанционното федерално съдилище е окончателно.