Дизайнерът на Samsung се чувства лично обиден от Apple

[LUBECA]

Дизайнерът на Samsung се чувства лично обиден от Apple

Главният дизайнер на мобилното подразделение на Samsung, Лий Минхияк, смята, че патентните войни между Samsung и Apple са лична обида към него и неговата работа.

В интервю за "Ройтерс" той споделя, че устройствата на компанията са изцяло лично творчеството и по никакъв начин не са вдъхновени или взаимствани от Apple. Цитираме част от най-важните му думи:

"Правил съм хиляди скици и стотици прототипи (за Galaxy устройствата). Означава ли това, че съм правел шоу, претендирайки, че правя дизайн?"

"Като дизайнер, това е въпрос на чест. Galaxy продуктите са оригинални от самото си начало и аз съм този, който ги направи. Те са тотално различен продукт с различен дизайнерски език и различни технологии".

Източник: HiComm

No comment...

[mishocs]

Тоя дизайнер май не вижда по далече от ана..то си устройство ))))).

Всеки човек ще види приликата за режи .... ..

Това вече започва да намирисва на една стара история - тази за windows

[Asen_77]

Недейте така бе хора - има два допълнителни бутона на дизайна на самсунг. Да не говорим че точките за различните страници са над иконите, часовника е в дясно не в средата, обхвата и той ... Напълно различни дизайни и устройства :tooth:

[Alxx®]

К'во ли шмъркат в Корея?

[LUBECA]

Някаква много люта трева-халюциноген

[SpiceBoy]

Поне се посмях.. :tooth:

[LUBECA]

Ми то това беше целта на темата

[Lyudmil]

К'во ли шмъркат в Корея?

Никога няма да разберем, пази се в тайна, както Кока-Кола и KFC си пазят рецептите

[cvalio]

Или като Apple актуалните дизайни

[trader]

Смях ... Но като откриеш топлата вода няма как да не те копират. Все едно откривателя на телевизора сега да съди всички с правоъгълни дисплеи. А който не иска да копира да пуска триъгълни или овални

[johnnybravo]

Бях го писал в друга тема, но мисля, че тук също пасва

Адвокатите на Samsung не различават Galaxy Tab 10.1 от iPad 2

What an uncomfortable moment for Samsung at its court hearing with Apple on Thursday. Fielding questions from U.S. District Judge Lucy Koh, Samsung attorney Kathleen Sullivan was asked if she could distinguish between Apple’s iPad and Samsung’s Galaxy Tab 10.1, which Koh held up for all the court to see.

Her reply, as first reported by Reuters: “Not at this distance, your honor.”

Not at this distance, your honor.

Not the greatest answer in a case in which the defendant stands accused of “slavishly” copying a rival’s designs. More so, since Sullivan was standing just 10 feet away from the devices she was asked to identify.

Thankfully, one of her colleagues was able to come to her rescue, but only after this plea from Koh:

“Can any of Samsung’s lawyers tell me which one is Samsung and which one is Apple?”

Not a good day in court for Samsung.

ето и от Kaldata

Една от основните причини, поради която Samsung губят позиции в съда, вероятно се дължи на некомпетентността на адвокатите на компанията. Почти всеки един потребител, дори и тези, които не притежават таблети, са в състояние да различат Galaxy Tab 10.1 от iPad 2, но изглежда, че защитниците на корейската компания, не познават техните продукти.

Съществуват няколко основни разлики в индустриалния дизайн на двете устройства, а фактът че Galaxy Tab 10.1 разполага и с отпечатаното лого на Samsung върху корпуса си, прави задачата за разпознаване, детска игра. Въпреки това, съдията по делото за нарушаване на авторските права, Луси Кох, доказа на съдебните заседатели, че адвокатите на Samsung не са наясно какви интереси защитават в съда.

Кох направи тест в съдебната зала, като държейки двата таблета на разстояние 3 метра от присъстващите адвокати, ги накара да посочат, кой продукт е на Apple, и кой, съответно принадлежи на Samsung. Адвокатите на корейската компания, след известно колебание, отвърнали, че не могат да открият разлика.

Съдията с изненада установила, че защитниците на Samsung не разполагат с достатъчно познания за индустриалния дизайн на двете устройства- проблем, поради който те присъстват на самото дело. Кох се съгласи, че Galaxy Tab 10.1 нарушава някои от патентите на Apple, но с достатъчно добра защита, може да се докаже, че самите създатели на iPad не са патентовали всички детайли на дизайна на устройството.

[sniperdage]

"Правил съм хиляди скици и стотици прототипи (за Galaxy устройствата). Означава ли това, че съм правел шоу, претендирайки, че правя дизайн?"

"Като дизайнер, това е въпрос на чест. Galaxy продуктите са оригинални от самото си начало и аз съм този, който ги направи. Те са тотално различен продукт с различен дизайнерски език и различни технологии"

Пич нема да се косиш! Всеки си изкарва хляба както може, едни с шоу, други с дизайн . Колкото до дизайнерския език кат' ги гледам тез' телефончета се сещам за "дизайна" на българския и "македонския" език.

Редактирано Март 26, 2012 от sniperdage

[BulgarianSS]

Мъка....Да си смени диларът това дизайнерче...

[LUBECA]

Недей, че какъвто е обидчив, да не ти се обиди и на теб "лично"

[Kontrero]

Офф чак се ядосах, тоя да иди и да се стреля веднага някъде.... не стига че краде ами и бил обиден... миличкия, ами като не може корейската му манерка да роди по добър дизайн от американския поне да си трае

[Alxx®]

От британския

[mishocs]

Това си е факт както и да го погледнеш

Before iphone - after iphone

Редактирано Март 27, 2012 от mishocs

[snooperchi]

Тези хора се чудят само откъде да изкарат още пари май май. Samsung не води до нищо хубаво.. този побъркал се човек е доказателството.