Премини към съдържанието
Ремонт на покриви | Ремонт на покриви цени | Хидроизолация на покриви

Apple осъди Samsung за повече от 1 млрд. долара


mishocs
 Сподели

Recommended Posts

Съд в Сан Хосе Калифорния отсъди в полза на Apple в делото със Samsung, в което двата гиганта в света на новите технологии се съдят вече година, обвинявайки се взаимно в копиране и кражба на технологии и влагането им в смартфони и таблети. Съдът отхвърли исковете на Samsung и постанови южнокорейската компания да изплати 1,05 милиарда долара компенсации на Apple, предаде Асошиейтед прес.

Apple обвини Samsung, че е копирал важни части за популярните си телефони iPhone и за таблетите си iPad и поиска обезщетение от 2,5 милиарда долара. Samsung Electronics на свой ред обвини Apple, че е използвал технология на Samsung за своите iPad и iPhone и поиска обезщетение от близо 400 милиона долара, припомня БТА.

Apple и Samsung заедно продават повече от половината от смартфоните в света. Двете компании водят подобни дела във Великобритания, Германия и Австралия.

Днешната присъда може да доведе до забрана на основни продукти на Samsung на територията на САЩ и да затвърди лидерските позиции на компанията от Силициевата долина, посочва Ройтерс.

Южнокорейската компания съобщи, че ще обжалва решението на съда, предаде АФП. „Ако жалбата ни бъде отхвърлена, ще обжалваме пред по-горна инстанция”, се казва в съобщение на Samsung.

източник:http://dariknews.bg/...ticle_id=952497

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Не съм сляп, но когато копираш нещо ще си платиш за това е :smile:

Все пак колко пари направиха Самсунг от продажбата на Смартфони ,не става въпрос само за дизайн, а и за борба за потребители .

Много хора предпочитат Андроид вместо iphone (няма лошо), но да правиш продукт досущ като другк, си носиш подследствията -колко неща копираха от Apple,да не ги реди човек.

Но живеем в Демокрация и всеки решава какъв продукт да ползва -макар и РЕПЛИКА :biggrin:

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

@ mishocs извинявай приятел, ама това дето си го плеснал няма никакъв смисъл!

Не съм сляп, но когато копираш нещо ще си платиш за това е :smile:

Защо трябва ти да си сляп, та някой трети да плаща за нещо копирано?

Все пак колко пари направиха Самсунг от продажбата на Смартфони ,не става въпрос само за дизайн, а и за борба за потребители .

Не рзбрахме от какво са направили пари ( и колко) - от продажба на смартфони ли, от дизаин ли или от борба за потребители ( каквото и да значи).

Много хора предпочитат Андроид вместо iphone (няма лошо), но да правиш продукт досущ като другк, си носиш подследствията

????

Но живеем в Демокрация и всеки решава какъв продукт да ползва -макар и РЕПЛИКА :biggrin:

Това не мога и да го коментирам!!!

Преди да наскачат адвокатите ти казвам, че не се заяждам, но е хубаво преди да постнете нещо поне да го прочетете и осмислите!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Overscroll, universal search, tap to zoom, някакви мултитъч патенти и дизайн.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Благодаря за отговора,спорех с едни ,че ставало въпрос за жака за слушалките и формата на кутията,тааа малко се посмях ...

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Формата на кутиите е част от trade dress диспута - там се включва цялостния външен вид на устройството - кутия, дизайн, интерфейс, икони, дори маркетингови похвати. За жака за слушалки за пръв път чувам, но не съм чел много подробно описанията на патентите.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Ами не е много смешно, защото съдът е отхвърлил иска на Епъл точно затова - правоъгълната форма. Ето тук има повечко подробности - http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2012/08/25/1894695_samsung_triabva_da_plati_1_mlrd_dolara_za_krajba_na/?ref=chromeext

Не мога да разбера какво удоволствие носи това на някои хора? Все едно на тях ще го дадат този милиард. Лошото ще е ако се забранят продажбите в определени държави, защото това е пряко ограничаване на конкуренцията, а Епъл само това чака за да спре да си мърда пръста. Не, че сега много си го мърда, съдейки по iOS6.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Сега като извадят Apple телевизор и се окаже, че са патентовали дистанционното, правоъгълната форма и прикрепването за стена, тогава вече ще стане страшно за Samsung :tooth:

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Някои се шегуват, други пък се притесняват сериозно, че Apple "ще спре да си мърда пръста както с iOS6". Това да не е местната бакалия? Нещо не е наред в тази картинка...явно трябва всяка година да изкарват по някоя непозната технология от космоса, за да са доволни някои хора. На някой не му трябвала фейсбук интеграция(това взето от друга тема за iOS6) и затова Apple не си били мръднали пръста. Мисля че за първи път ще подкрепя gorgior в изказването му да помисляте по малко преди да пуснете отговор.

Apple никога не е патентовала технологии, които са масови и са от съществено значение за развитието на бранша към конкретния момент. Това че в последствие мултитъча е станал масова технология или пък tap-to-zoom/pinch-to-zoom е отделен въпрос. Apple си защитават интелектуалната собственост. Имат и някои абсурдни искания, които както се вижда са отхвърлени от съда. При Самсунг нещата са точно противоположни, защото те се опитаха да използват стандарти, които се считат за съществени за развитието на бранша от много време насам. В крайна сметка едва ли има телефон, който да не използва технологии на Нокиа. Трябва ли Нокиа да започне да съди наред всички? Всеки ден ли се измисля нов начин, по който работи 3G например?

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Anton, преди да мислиш и пишеш по въпроса с патентите - прочети за видовете патенти(напр. с готовност за не/отдаване, FRAND и т.н) и тогава коментирай патентите на Нокиа, Епъл и който да е друг. Епъл никога не са давали техни патенти за ползване срещу заплащане(или без). Не съм толкова капацитет, да се наема да обсъждам какво и как не/правят, сега или в бъдеще, но знам едно:

Епъл работят за пари(както всички) и както виждаш, боят за кинтите на юзъра е жесток.

iOS6 и условията за нея по модели няма да коментирам(Mountain lion също). Станаха твърде нагли.

П.П. Относно бакалията: аз пазарувам с отворени очи, брат, без значение дали е смарт за 1к или домати.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Един Човек да ме е разбрал :),какво исках да кажа .

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Всъщност Apple имат лицензионни и крос-лицензионни споразумения с MS, така че не е съвсем точно, че не си дават патентите за ползване.

Редактирано от killer4o
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Лицензионни МС>Епъл, крос лицензионните не коментирам.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

MS, са доволни от развитието на делото, според разни интернет източници!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Лъче, к'во шмъркаш, батка?

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Акциите на южнокорейския технологичен гигант Samsung днес се сринаха със 7,5 на сто, след като концернът загуби патентен спор с Apple в САЩ, предаде ДПА, цитирана от БТА.

На фондовата борса в Сеул ценните книжа на Samsung закриха търговската сесия на равнище 1,18 млн. вона (1040 долара), което е спад със 7,5 процента спрямо края на петъчната търговия и е най-големият срив от близо две години. Спадът на акциите рефлектира сериозно на пазарната капитализация на южнокорейската компания, която спадна с цели $12 млрд.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Само едно нещо не разбрах в статията дадена от Anthony. Кой решава дали pinch-to-zoom и bounce са маловажни патенти? Ако това е нещо, което отличава iOS от другите мобилни системи, значи не е маловажно, а дори е много важно. Това се нарича идентичност.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Те хората са свикнали ако не става въпрос за технология за термоядрен реактор, нещата да ги считат за маловажни ;)

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

http://en.paperblog.com/samsung-pays-apple-1-billion-sending-30-trucks-full-of-5-cents-coins-294795/

Добре ли е 30 камиона с пет центови монети?!

Редактирано от Olemale1
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Парата си е пара, ако ще и по 1 цент да са ;) Дали е добре?? Добре е. Не са първите които плащат така и до сега никой не се е оплакал ;)

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

http://www.treasurer.../five_cent.html

5 американски цента тежат точно 5 грама.

1млрд.$=1'000'000'000/0.05=20млрд. броя монети.

Х 5гр = 100млрд грама

/1,000,1000=100хил. тона

Ако един камион товари 10тона, ще са необходими - 10 хиляди камиона.

Дори да има толкова монети в обръщение :smile:, задачата е непосилна. 1млрд си е много пара :smile:

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Боже кой плаща КЕШ :D , тия пари сигурно ще се превеждат с години, през банки :D

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

В Apple вече са планирали контра ход, ще изкупят всички 5 центови монети и ще им ги пуснат чрез дъщерни фирми на двойна цена, така ще спечелят почти двойно, те така или иначе искаха над 2,5 милиарда, за да си получат своите два.

Ей, шапка им свалям... :tooth:

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Присъединете се към разговора

Можете да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате акаунт, влезте сега да публикувате с вашия акаунт.

Гост
Отговори в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Сподели

  • Разглеждащи в момента   0 потребители

    • Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.
×
×
  • Добави ново...