Как го качвате този файл на карта, че нещо се обърках съвсем смених разширението, но пак не мога да си видя картата, да подскаже някой за МАC как става.

За Mac става както и за Windows:

http://www.insiderforums.com/forums/showthread.php?t=35412

едит:

Не виждам какво драматизирате, предполагам, че това е файлът, от който повечето приложения извличат информация. Както са "Adding places to your photos" също така приложения като Shazam и SounHound, също ви напомнят къде сте направили tag на някоя песен. Записват се какви ли още не неща.

Много по-притеснително е това което става с подслушването на телефоните, но пак за определен контингент

"Това, че съм параноик, не значи, че не ме преследват..."

Аз си мисля, че това е разковничето за "Find my iPhone" , но може и да греша...

Момчета, има и нещо друго.

Клаузата я има в общите условия и вие сте дали съгласието си. Но ако същата е в противоречие със законова норма защитаваща личните ви данни или права, то следва да се счита за нищожна.

Но да не влизаме в такива подробности. Ще следим развитието на скандала

Моя файл е скромните 19мб , а картата ми показва , че съм бил буквално на всяко кътче по света. Гледали ли сте дали файла който е във private e същия както във support?

Явно този файл в support си е постоянен и не се влияе от фикса в сидия. Жалкото е че си запазих файла от support , а не от private и сега фикса ми го затри . Не можах да видя къде ми е ходил телефона преди да ми попадне в ръчичките.

Файлът в /private е този, който трябва да гледаш. Ако не си синхронизирал телефона с iTunes можеш да го видиш от бекъпа на iTunes с iPhone Tracker.

http://petewarden.github.com/iPhoneTracker/

Редактирано Април 21, 201114 гд от iPhoneman

И къде точно от гореизброеното видяхте, че и успяхте да квалифицирате като "лични данни" по смисъла на закона, че ми стана интересно?

Няма такива по смисъла на закона, но могат да доведат до идентификация на лицето и съответното сдобиване с такива. Достатъчно е да се свържат с IMEI на телефона от който са смъкнати или с IP на компютъра - натам е лесно. Всички знаем как става номерът, а и разните фирми ползват именно такива приоми, маскирани под формата на "анонимно събиране с цел...". Много от нас помнят троянеца "Alexa", "Kazaa", "Bonzie Buddy" и тем подобни...

Е, намери сега на кого да обясняваш как и кое с какво да сe свърже

Само, че - тук говорите да подсъдност, и как Apple ще го помелят в съда за нерегламентирано ползване на лични данни...

Е, след като ви е ясно, че

Няма такива по смисъла на закона

, какво преливате от пусто в празно?

Знания без разсъждения са безполезни,

“лични данни” означава всяка информация, свързана с идентифицирано или

подлежащо на идентификация лице (“съответно физическо лице”); за подлежащо

на идентифициране лице се смята това лице, което може да бъде

идентифицирано, пряко или непряко, по-специално чрез идентификационен

номер или един или повече специфични признаци, отнасящи се до неговата

физическа, физиологическа, психологическа, умствена, икономическа, културна

или социална самоличност;

Кака, я прочети поста на Деде?!

Именно... И къде намери противоречие?

Къде в тоя файл видя запазени данни, съставляващи

идентификационен

номер

или

специфични признаци, отнасящи се до неговата

физическа, физиологическа, психологическа, умствена, икономическа, културна или социална самоличност

Щото аз виждам само запазено приблизително местоположение към определен момент на някакво устройство... При това–забележи– МОБИЛНО, а не позиционирано стационарно...

И дори и да допуснем, че това въобще е достатъчно да се изгради някакъв психологически профил на някакво хипотетично лице(а то очевидно не е достатъчно), как точно смяташ да индивидуализираш и последствие – идентифицираш същото като конкретна личност, с всичките й

физическа, физиологическа, психологическа, умствена, икономическа, културна или социална самоличност;

Ако не бях сигурна, че поне 70% от юзърите тук не са и чували кой е Ерик Блеър, бих казала –много сте се начели на творчеството на Оруел...

ПС.18:47

По тая логика би трябвало много по– силно да пищите за "подписването" на рестора, и за SHSH, защото там се съдържат в пъти повече конкретни идентификационни данни...

Да не споменавам пък за транзакции по кредитни карти, и ред други...

Както е казал сенаторът- всеки който има достъп до този файл може да определи местоположението на вашия дом, работа, училището на децата ви и т.н.

И това, ако не е лична информация

П.С. Да си припомним "Наглите" ...

Да...Ако...

Ако не ставаше дума за телефон, дето днес е при мен, утре– с друга карта – на другия край на света, ако има достъп до файла, ако е законово оторизиран.... и т.н.

Едни анонимни точки на влизане, които даже (както е видно – не са достоверни на 100%), далеч не съставляват покритие на законовата дефиниция "лични данни"...

В този ред на мисли очаквам да дадеш линк към "твоето файлче". ))

Лични данни или не, за мен няма значение. Факт е, че проследяването и съхранението данните за моите местонахождения,

без предварително да са обявили конкретна цел за това, а просто така "за спорта", е морално и етично неправомерно.

Кака е права за спазването на "Буквата", но не и на "Духа" на закона

В този смисъл, можем да разглеждаме iDevice-а си и като СРС, а се съмнявам, че Apple имат съдебно решение за ползването на такива (особено в Европа).

Дали точността на събраните данни е надеждна също е без значение. Ако ви снимат незаконно с камера, няма значение, дали е била технически неизправна или с ниска резолюция.

Относно това, дали някой друг го прави, в случая също не оправдава Apple. Все едно "Иван не е виновен, че набил Георги, щото и Пешо го е бил" ...

В този ред на мисли очаквам да дадеш линк към "твоето файлче". ))

За теб винаги... Само ми сведи до знание що ти е... В София съм си

adept, макар и свързани,

"Буквата", но не и на "Духа" на закона

не са едно и също, и разширително тълкуване на закона, особено при призиви за разглеждане на проблем пред съд е само в прерогативите на съда....

По конкретния казус : че етично е неприемливо– е, но не е незаконосъобразно, и няма място за разтягане на локуми, просто е излишно.

Както е излишно и неуместно смесването на житейската и юридическа логика и истина, напр. при възприемането на

iDevice-а си и като СРС

или

дали някой друг го прави, в случая също не оправдава Apple

Валидно е само ако и доколкото изрично е забранено, пък е доказано, че

"Иван не е виновен, че набил Георги,

ама щото Георги е набил Иван, а не Пешо...

За теб винаги... Само ми сведи до знание що ти е... В София съм си : ......

Е, нали е неточно и не съдържа лични данни...Как да формулирам мотивирано искане за такава безползна информация?! ))))))

Възможно е само с кумулация на:

– възможна лична извънзаконово санкционирана персонификация на конкретнкретното "идентифицирано лице";

– жажда за знание, подбудена от неизвестни, но подлежащи на строга лична филтрация на данни в публичното пространство факти;

– липса на друг начин за добиване на нужната информация;

Като мотив за лично искане стигат, мисля....

Мда. Жажда. Добре казано!

P.S.

Междувременно се появи белият айфон - http://t.co/Bp0IjSL

Той ще е миролюбив и няма да прави такива лоши неща като черния. )))

Контролните органи за защита на личната информация на Франция, Германия, Италия и Южна Корея разследват случая.

http://www.businessweek.com/news/2011-04-25/apple-s-location-data-collection-probed-in-south-korea.html

Steve Jobs Says Apple Doesn't Track You But Google Does?

Мухахаха: "Крадецът вика: дръжте крадеца!".

Не много

"Големият брат" е гугъл, без майтап. Анонимно или не, те събират данни за всяко ваше цъкане с мишката. Скоро, съвсем скоро ще дойде денят, в който групово ще тъжим за чичко Били - той поне ни оставяше на мира в тоалетната

Започна първо дело срещу "неморалното" следене на местоположението от Apple,

http://www.iphonedownloadblog.com/2011/04/26/first-lawsuit-filed-for-iphone-location-tracking-debacle/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+iphonedlb+%28iPhone+Download+Blog%29

Изглежда, че юристите в САЩ са на различно мнение от това на Sladichuk®...

КРБ : "Чл. 32. (2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи."

Редактирано Април 26, 201114 гд от drinchev

Нещо си в грешка...

Първо - никъде във въпросната статия не видях ЮРИДИЧЕСКО становище по евентуална основателност на иска от ЮРИСТИ, а само, че ЮЗЪРИ на Епъл продукти са завели дело по техни ТВЪРДЕНИЯ, към момента недоказани, че са следени и е нарушена конфиденциалността им.

Второ - въпрос на доказване и обосноваване е как проследено местонахождение на устройство, което може да е в джоба ти, а може и не, или в нечий чужд джоб, да бъде съотнесено към конкретна личност, и квалифицирано като нарушение на privacy.

Трето - думата по тълкуване и прилагане на закона има само съда.

Четвърто - американските и европейските законови норми, тълкуване и прилагане не са еквивалентни.

Да продължавам ли...? Е - поживем - увидим....