България подписа забрана на торентите. ACTA

[Alxx®]

По същия повод:

Анонимус отправиха призив за бойкот към целия свят! "Оставете месеците февруари и март, ПРАЗНИ за медийната индустрия! Не купувайте и не сваляйте никакви произведения, независимо дали е в магазин, онлайн, пиратски тракер или сайт за споделяне! Направете месец март черен за медийната индустрия! Ако толкова държите на дадено произведение, просто го отложете за първи април. Бойкот на монополистите, ние ще свършим останалото!"

БАСКОМ изрази своята загриженост срещу текстовете на споразумението ACTA и пълната непрозрачност около опитите за приемането му още през май 2010 г., в рамките на мащабна инициатива на Европейската организация на малките и средните предприятия от сектора на информационните и комуникационни технологии – PIN-SME (http://www.pin-sme.eu/), в която асоциацията ни е учредител и активен член. Припомняме, че тогава Европейският парламент отхвърли споразумението. Затова загрижеността ни е още по-голяма, че настоящият нов опит за приемане на ACTA отново протича без никакво обществено допитване в България и другите европейски страни, въпреки че е налице сериозен обществен натиск против този документ. Представителите на БАСКОМ, както и на PIN-SME, сме категорични, че ако споразумението бъде прието, това ще засегне както откритостта на Интернет, така и правната сигурност на фирмите от технологичния сектор.

От мобайл нюз.

[gatankata]

ACTA е просто поредния неуспешен опит да се ограничи интернет.

Нищо няма да се промени освен че ще има протести плюс някоя оставка.

[Alxx®]

Поредният неразбрал какво е ACTA...язък.

[arm11]

Иначе пък добре звучи, не може да му се отрече.

[kal1ch]

Е от къде да разбере....?

От същия интернет, който 'се опитват да ограничат'? Примерно.

[kal1ch]

Явно кафето не ми е подействало..

[algor]

http://www.prophon.org/

This domain has been seized by Anonymous under section #14 of the rules of the Internet.

Greetings PROPHON,

This is Anonymous. It has come to our attention that YOU and another twelve greedy organisations have signed a open letter, supporting the so-called "Anti-Counterfeiting Trade Agreement".

Not only your letter is full of false statements, but you are also essentially calling people's concerns about their FREEDOM "groundless suggestions and manipulations". This is unacceptable, this is where you made us rage. You are the first, but not the last. This should be a lession for the other ACTA supporters.

We are Anonymous.

We are legion.

We do not forgive.

We do not forget.

Expect us.

Това в момента стои на сайта на Профон хаха...

[chucky1]

Anonymous се ядосаха на българската организация ПРОФОН, подкрепила ACTA и хакнаха сайта й

Сайтът на българската организация за авторски права е хакнат. В момента при влизане на уеб адреса - prophon.org се появява съобщение от хакерското движение Anonymous (виж снимката). Те са написали, че "конфискуват сайта по силата на секция 14 от правилата за интернет".

В петък 13 организации за защита на авторските права и продуцентски къщи, сред които и ПРОФОН, изпратиха отворено писмо до премиера, парламента и други институции в подкрепа на международното споразумение АСТА. Все още няма официална реакция от ПРОФОН.

Пълното послание на Anonymous е:

Здравейте ПРОФОН,

Ние сме Anonymous. Научихме, че вие и други 12 алчни организации са подписали отворено писмо в подкрепа на т.нар. споразумение ACTA.

Не само вашето писмо е пълно с фалшиви твърдения, но по същество вие предизвиквате притесненията на хората за тяхната свобода с "безпочвени предположения и манипулации". Това е неприемливо и точно това ни разгневи.

Вие сте първи, но не и последни. Това трябва да бъде урок за всички, които подкрепят ACTA.

Ние сме Anonymous.

Ние сме легион.

Ние не прощаваме.

Ние не забравяме.

Очаквайте ни.

Към посланието на хакерската общност е добавен и клипът от "Великия диктатор" на Чарли Чаплин с речта на Хитлер.

dnevnik.bg

Скрийншот от сайта: http://www.dnevnik.bg/shimg/oo_1759825.jpg

[The Shaman]

Сега и другите от списъка по-горе

[johnnybravo]

Ако ги карат по алчност, следващите трябва да са МУЗИКАУТOР, те също са ме рекетирали

Интересно ми е тези такси, които събират как се разпределят. Ако в обекта си слушате радио от интернет, където пускат некомерсиална музика пак рекетират.

[algor]

Аз пък се надявам в събота (и не само) да се получи нещо, което отдавна в нашата държава е химера.

Ето примера:

[julian72]

Ок де, ама верно ли е, че още през 2007 г. са почнали нещата и къде е бил др Калфин тогава !?

Редактирано Февруари 6, 2012 от julian72

[julian72]

Зависи, или ще бъдат много малко или макс до 1500 души. Без стабилна организация няма как да стане

[lambreto]

Лошото е че от 40 000 най-вероятно 1-2 000 знаят за какво протестират.

После по новините ще дават интервюта с хора които ще искат да свалят музика, филми и кракнати приложения за без пари (защото продажните медии ще изберат точно това от протеста). И ще се опорочи цялата работа.

[kal1ch]

И мен това ме притеснява..

Но е факт, че за да накараме повече хора да излязат на протест трябва да се акцентира точно върху нелегалните музика и приложения. За съжаление..

[BulgarianSS]

Протеста ще бъде опорочен,както винаги до сега - погледнете какви изкараха хората от Катуница само...

Ще отида на протеста,въпреки,че не виждам голям смисъл ако не стане в национален мащаб.

[blajko]

Blajko

31.01 (отпреди 7 дни)

до metin.kazak, slavi.binev, filizhakaeva.h., stanimir.ilchev, ilianamalinova., iliana.ivanova, ivailo.kalfin, evgeni.kirilov, andrey.kovatch., mariya.nedelch., svetoslavristo., Nadezhda.Neyns., vladkotodorov.., antonyia.parva., dimitar.stoyan., emilstefanov.s., vladimir.urutc., kristian.vigen.

АЗ съм против ратифицирането на ACTA , тъй като считам, че това накърнява правото ми на достъп и търсене на информация, както и личната ми неприкосновеност, гарантирани от конституцията на Република България!

Като ИЗБРАН ОТ МЕН, представител в ЕП, настоявам да защитите МОИТЕ права, като гласувате ПРОТИВ това срамно споразумение!

KIRILOV Evgeni evgeni.kirilov@europarl.europa.eu

18:14 (отпреди 15 часа)

до мен

Благодаря Ви за гражданската позиция.

Ще се съобразя с Вашия протест при обсъждането на детайлите и окончателното гласуване относно АСТА в Европейския парламент.

Ваш,

Евгени Кирилов, член на Европейския парламент

Редактирано Февруари 7, 2012 от blajko

[The Shaman]

Аз пращам мейла през ден, но до този момент отговор нямам!

[Anthony]

Този комунягата ми отговори след 2 часа и на мен,

[cvalio]

Здравейте,

Благодаря за проявената активност.

Бих искал да Ви информирам, че аз не одобрявам Търговското споразумение за борба с фалшифицирането (АСТА) и ще гласувам против приемането му от Европейския парламент. Очаква се това да стане през месец юни.

Искам да Ви обърна внимание, че АСТА може да влезе в сила за България и без ратификация от Европарламента. Споразумението влиза в сила, когато го ратифицират парламентите на поне 6 от подписалите го страни. Затова смятам за важно усилията сега да бъдат насочени към националните парламенти, за да не се допуснат 6 ратификации и влизане на АСТА в сила. Всяка страна е важна, затова трябва да се преборим Народното събрание да не ратифицира АСТА. Така ще помогнем не само на нас, но и на гражданите на други страни.

На този линк можете да намерите подробна информация за споразумението на български език:

http://www.europarl....will-be-allowed

Надявам се и занапред да бъдете безкомпромисни по всички въпроси, които застрашават базисни човешки и граждански права!

С уважение,

Кристиан Вигенин

http://www.vigenin.eu/контакти

[Lyudmil]

Словакия също се обяви против ACTA и отказа да подпише споразумението. Чешкият премиер Петър Нечас спря вчера ратификацията на спорното споразумение срещу интернет пиратството след хакерска атака срещу управляващата партия. След бурните протести миналата седмица Полша също спря ратификацията на споразумението.

Хора всичко е в нашите ръце, виждате до какво водят масовите протести в другите страни, ние не трябва да оставаме по-назад и на 11 Февруари трябва да се съберем максимално много хора пред пилоните на НДК, за да ни чуят тези, които сме избрали да ни представляват, защото те са там, за да защитават нашето мнение, а не тяхното собствено!

[Sladichuk®]

Това за тия, дето не ми повярваха в началото на темата.

Искам да Ви обърна внимание, че АСТА може да влезе в сила за България и без ратификация от Европарламента. Споразумението влиза в сила, когато го ратифицират парламентите на поне 6 от подписалите го страни. Затова смятам за важно усилията сега да бъдат насочени към националните парламенти, за да не се допуснат 6 ратификации и влизане на АСТА в сила. Всяка страна е важна, затова трябва да се преборим Народното събрание да не ратифицира АСТА. Така ще помогнем не само на нас, но и на гражданите на други страни.

Слушайте кака си, като ви говори...

[algor]

И Рашидов увери, че ACTA не заплашва свободата в интернет

15:56 | 8 февруари 2012 | Политика / Редактор Десислава Димитрова /

Трябва да намерим онзи баланс, който да гарантира правата и на потребителите, и безусловните права на авторите да получават възнаграждения за своя труд, заяви министърът на културата Вежди Рашидов по повод спорното споразумение ACTA.

Той бе изслушан на заседание на парламентарни комисии относно Търговското споразумение за борба с фалшифицирането между Европейския съюз и неговите държави-членки, предаде „Фокус”.

„Ние закъсняхме с тази дискусия. Изправени сме пред много деликатен казус. Категорично заставам зад пълното, неограничено, безусловно право на хората да общуват и споразумението не засяга техните действия в мрежата”, поясни Рашидов и бе категоричен, че АСТА не заплаша личните данни и кореспонденцията на потребителите.

„Призовавам обществото и младите хора да се успокоят, че те няма да бъдат обект на преследване по интернет. Свободата на общуване ще бъде така гарантирана, както и досега. Но съм длъжен да подчертая, че ние като държава сме длъжни да гарантираме и правата на артистите – носители на авторски права”, каза още министърът.

„Получава се така, че правата на авторите са права на едно малцинство. Аз самият съм автор и творец и много добре знам, че получаването на тези средства са мизерни. Аз ви призовавам да покажем повече уважение към артистите, да им гарантираме достойно да съществуват. Аз съм „за” продължаване на дискусията”, добави Рашидов.

АСТА не ограничава свободата в интернет няма да доведе до закриване на сайтове, потвърди изразената вече своя позиция и министърът на икономиката Трайчо Трайков.

„В много обществени кръгове възникнаха въпроси. АСТА не ограничава свободата в интернет, навсякъде ще се използва интернет информацията, както досега, не задължава доставчиците да филтрират съдържанието на техните потребители. Целта на АСТА е да се бори с мащабната нелегална дейност. В момента страните от ЕС губят повече от 8 млрд. евро годишно заради откраднати стоки. Принципно АСТА трябва да е в интерес и на българските производители”, поясни Трайков.

Той изтъкна, че нарушаването на авторски права и сега е забранено както в България, така и по света.

Министърът добави, че принципно България има възможност да отхвърли споразумението. "Надявам се обаче, при такъв сценарий, да го направи обосновано, за да не навреди на икономическите и външно-търговските отношения на страната”, каза Трайков.

Радослав Стоянов, представил се като организатор на протести в страната заради АСТА, заяви, че ако споразумението бъде ратифицирано от парламента, 650 000 души, които всеки ден влизат в сайта "Замунда" и свалят филми, ще бъдат обявени за престъпници, предаде БТА. На 11 февруари има организирани протести в 197 европейски града и в 15 града в България, над 50 000 души са потвърдили съпричастността си към каузата.

Стоянов размаха цигара с марихуана в пленарната зала по друг повод. Той протестира срещу 8-месечната присъда, която Специализираният съд дал на млад човек, хванат с цигара с марихуана, предаде БГНЕС. Според текст от Наказателния кодекс притежаването на марихуана се наказва със затвор до 6 години и глоба до 10 000 лева. Стоянов се обърна задочно към президента Росен Плевнелиев да помилва осъдения.

"Имате ли запалка, за да дадете подкрепа за младежа", повиши глас в залата Стоянов.

Народните представители не реагираха, с изключение на председателя на ПГ на ГЕРБ Красимир Велчев, който категорично се възмути от постъпката, а Стоянов го пита как се казва, за да не гласува за него.

Опозицията призова управляващите да се откажат от ратификацията на споразумението, предаде „Фокус”. Цялостният процес на подготовка на този акт минал потайно. Този документ е иницииран и изцяло подготвен от онези кръгове, които защитават колективните авторски права, заяви депутатът от ПГ на ДПС Четин Казак.

Според него, проектът защитава правата на големите корпорации, които държат права върху интелектуалната собственост.

„Нашата задача е - да видим дали този проект е иницииран за защита на колективните авторски права, дали нарушава други права, дали нарушава основни права на гражданите, и ако нарушава такива, да не допуснем това да се случи”, поясни Казак.

"Защо бързаме с ратифицирането? Вижте колко страни - или не правят нищо, или казват, че няма да ратифицират", попита съпредседателят на ПГ на Синята Коалиция Мартин Димитров. По думите му няма оценка на въздействието върху цялото общество и има преки рискове за свобода на словото.

Не изключвам Европейският парламент да откаже ратификация. За мен дори това е най-вероятният сценарий, заяви той.

Депутатът от левицата Петър Курумбашев посочи, че днес в българския парламент "имаме наистина Атински парламент – всеки гражданин може да дойде и да си каже мнението".

Ако някой някъде в света е решил да организира световно Интернет-Гестапо, не сме длъжни да участваме в този процес, категоричен бе Курумбашев.

Вчера Словакия обяви, че е спряла подготвителните работи за приемането на АCТА, тъй като прилагането му съдържа много неясноти. Чехия също спря ратификацията след хакерска атака срещу управляващата партия. След бурните протести миналата седмица и Полша направи същото.

http://dnes.dir.bg/n...a-10493847?nt=6

[Alxx®]

Този документ е иницииран и изцяло подготвен от онези кръгове, които защитават колективните авторски права, заяви депутатът от ПГ на ДПС Четин Казак.

Според него, проектът защитава правата на големите корпорации, които държат права върху интелектуалната собственост.

Тоя, същия цървик е гласувал "за".

П.П. Дано някой извън форума също чете: ACTA НЕ СЕ ОГРАНИЧАВА ДО ИНТЕРНЕТ! ЩЕ ЗАСЕГНЕ ВСИЧКИ СОЦИАЛНИ ГРУПИ, БЕДНИ И БОГАТИ - ПЪТЯТ С ACTA Е ПЪТ НА РОБСТВО И ПЛАЩАНЕ! Питайте американските земеделци, каква е разликата между "свободни семена" и "патентовани семена" и как се робува на фирми като monsanto...влезе ли в сила, ако ви боли главата ще си купувате парацетамол, ама не от Актавис за 2,5лв а от Глаксо-Смитклайн по 8 кинта.

П.П.2 Изтеглете Food Inc. от замунда и го пуснете на баба и дядо(специално в частта за земеделците и отглеждането на соя и царевица в щатите - доходоносните за индустрията им суровини) - така ще разберат че не е проблем само на "младите с компютрите"...

[algor]

Прочетете го цялото.

Дългичко е, но си струва.

Разследване

Как "творците" у нас печелят под прикритието на Сopy/Paste

Българските автори непрекъснато искат пари от обикновения потребител, защитават ACTA, а в същото време, меко казано, заимстват чужди продукти

Елена Кодинова

Джак Никълсън и Михаил Билалов - в ролите на престъпните босове с почти еднакви костюми

Любимата песен на премиера Бойко Борисов е "Батальонът се строява". Изпълнява я оркестър "Южен вятър". Музиката е на Габор Пресер, а оригиналът, от който е създаден пошлият чалга кавър, е всъщност рок баладата "Момичето с перли в косите" на легендарната унгарска банда "Омега". За всяко публично изпълнение на "Батальона" по закон "Южен вятър" дължи пари на Габор Пресер. Но в базата данни на "Музикаутор" любимото парче на премиера е регистрирано с автор "неизвестен". Организацията обаче няма нито компетентност, нито право да изглади тази грешка. Тя работи по следния законов регламент: някой регистрира при тях парче и заявява, че му е автор. Докато не се появи кой да оспори твърдението му, "Музикаутор" са длъжни да приемат нещата на доверие. Естествено, Габор Пресер едва ли ходи по участия на "Южен вятър", на това разчита и компанията "Пайнер", която менажира въпросните изпълнители на "Батальона" и която е регистрирала кавъра на "Омега" по този нелеп начин.

Винаги щом се заговори за опазване на интелектуалната собственост, обичайните заподозрени все са обикновените потребители, които си свалят музика, филми и книги от торент сайтовете. Веднага се появява някой именит творец, който започва да обяснява, че безплатен обяд няма и че размяната на произведения в интернет е равносилно на кражба. Само че според чл.25 на нашия закон за авторското и сродните му права, копирането на защитено произведение за лично ползване с некомерсиална цел е напълно позволено. Т.е. хората, които творците държат отговорни за евентуалната си бедност, са напълно невинни.

Да обърнем перспективата и да видим за какво искат българските творци непрекъснато да им плащаме. Толкова ли са им творчески и неповторими продуктите? Дали когато те си позволяват да крадат музика, сюжети, идеи с цел комерсиално облагодетелстване, има кой да ги санкционира? Защото, ако го правят, за да спечелят пари, не обикновеният юзър, а именно те извършват тежко престъпление и са виновни за пиратство по смисъла на нашия закон (а и според ACTA).

Сериалите

Да си припомним един сюжет. Момче, израснало в престъпна среда, учи в полицейска академия, става полицай и се внедрява под прикритие в мафията. За неговата принадлежност към органите на реда знае само един-единствен човек - шефът му в отдела за борба с организираната престъпност. За да бъде легендиран достоверно, влиза за няколко месеца в затвора, където се държи като престъпник. В същото време ченге, което твърди, че се бори с мафията, всъщност е внедрен в полицията човек на престъпния бос, при когото работи младият полицай под прикритие. Двамата се дебнат и често се озовават опасно близо един до друг.

Кой е този филм? Ще кажете - първият сезон на сериала "Под прикритие". Аз ще ви кажа - "От другата страна" на Мартин Скорсезе. А пък Мартин Скорсезе ще ви каже, че е всъщност азиатската кримка Infernal Affairs. Копирайтът върху този сюжет се държи от хонконгската фирма Media Asia Group. Правото за американски римейк е откупено от Plan B Entertainment, собственост на холивудската звезда Брад Пит. След това прочутият щатски сценарист Уилям Монахан преработва сюжета, а по него още по-прочутият Мартин Скорсезе създава един от най-добрите си филми - "От другата страна" (The Departed), който е даван и у нас. Правата за неговото разпространение на територията на страната (и тяхното опазване) би трябвало да са грижа на "Уорнър". Странно, но никой от тях не реагира.

В същото време съвсем наскоро по една от националните телевизии "създателят на идеята" (както твърдят надписите в началото на всяка серия на "Под прикритие") Димитър Митовски сравни безплатното теглене на филми от интернет с това да отидеш на "Женския пазар" и да си вземеш чушки и домати, без да си платиш. А на премиерите на новите сезони ходят членове на правителството, висши ченгета, та дори и шефът на ГДБОП Станимир Флоров, чийто подчинен Явор Колев яростно преследва кражбата на интелектуална собственост в интернет.

Още едно филмирано "заимстване", което минава съвсем безпроблемно. Сетът на сериала "Домашен арест" е абсолютно същият като сета на сериала "Двама мъже и половина" - разположението на стаите, стълбите към горния етаж, френският прозорец към верандата, разположението на мебелите в кухнята, едно към едно. Липсва само роялът на напълно прекопирания подиум пред изхода към терасата, но пък в новия 9-и сезон на "Двама мъже и половина" него вече го няма и в оригиналния сет, така че приликата е пълна. Един от сценаристите на сериала - Тео Чепилов (сценарист и на вече цитирания първи сезон на "Под прикритие"), преди години бе хванат да взаимства пасажи от текст на създателя на "Двама мъже и половина" - Чък Лори, и да ги подписва като собствени. "Как да... напишеш скрипт за ситком", е заглавието на Тео Чепилов във в. "Капитал" от 2008 г. И обяснява: "Започни да пиеш рано. Под рано се разбира не в 11 сутринта, а като навършиш осем години. Пиенето винаги води до писане и обратно. Помни, че не е важно да се правиш на куче - няколко креативни глътки от бутилката с уиски са достатъчни за кураж преди старта." Забавно, да, стига четири години преди него Чък Лори да не бе написал статията "Как да създадем хитов ситком", която започва така: "Започни да пиеш рано. И нямам предвид рано сутринта. А имам предвид - рано в живота си. От 8-годишен е добре. Не е задължително да пиеш много. Глътни достатъчно, за да изкараш оперативката, без да си разкъсаш кожата."

Музиката

Не само производството на сериали е оцапано от интелектуални кражби. Ако обърнем поглед към родната ни музика, нещата придобиват много страховити измерения. И нямам предвид откровени кавъри като "Спри се" на "Сигнал", което всъщност е "Free me" на "Юрая Хийп" (но пък от българската банда никога не са крили този факт); както и "Чака нашата лодка в реката" на Мими Иванова, която всъщност е по мелодия на "Стикс", нито "Там край реката" на "Тоника СВ", която е композирана от Нийл Янг. Според изпълнителния директор на "Музикаутор" Магдалина Тодорова правата на точно тези произведения са уредени веднага, щом е влязло в сила нашето авторско законодателство.

Човекът, изпял "Родната полиция ни пази" и пръв приятел на вътрешния министър Цветан Цветанов - Веселин Маринов, за малко да открадне парче на Даяна Рос, но го хванаха и си уреди отношенията с авторите. Става въпрос за неговото "Когато знам, че ме обичаш", което той е адаптирал от When you tell me that you love me на Рос. Представителите на "Уорнър" за България, които управляват правата на песента на територията на нашата страна, заявиха, че при тях е имало запитване за адаптация и всичко още е било в процес на уреждане, когато Маринов е започнал да пее публично своята версия. Но скандалът утихна бързо, след като страните се разплатиха.

Химнът на партия "ГЕРБ" според политическата централа е по музика на Митко Щерев. Само че меломаните веднага откриха прилика между мелодията му и Panis Angelicus на Цезар Франк. Композиторът на оригинала е починал през 1890 година, което означава, че авторските му права са изтекли 70 години след смъртта му и никой на никого нищо не дължи. Но остава моралният казус - редно ли е партия, чието правителство подписва ACTA, да има химн по крадена музика?

Да се прехвърлим към чистите кражби. Да проследим произхода на два хита на едни от най-големите чалга звезди, които ще ни дадат представа за симптоматиката в жанра. За "Обичай ме" на Анелия феновете й разказват следния виц: когато тя пее песента си, в ъгъла Крейг Дейвид тихо плаче. Защото мелодията й е съвсем същата като неговата Walkin' away. На запитване към музикална компания "Пайнер" как е възможна такава невероятна прилика между двете песни, пиарът ме препрати към автора на музиката, който бил прочутият в техните среди Тодор Димитров-Токича. Според сайта на чалга фирмата парчето дори е класирано първо от публиката през 2003 г. на наградите "Тракия Фолк". В съобщението за този приз е пояснено, че музиката и аранжиментът са на Тодор Димитров. Само че според изпълнителния директор на "Музикаутор" Магдалина Тодорова това парче е регистрирано при тях с автор - неизвестен. Организацията обаче за всеки случай отчислява пари, ако композиторът се намери.

Песента "Молба" на Азис пък подозрително прилича на She's Gone на глем бандата Steelheart. Новите му продуценти от "Диапазон Рекърдс" не поемат отговорност за тази прилика, защото изпълнителят не е бил техен подопечен към момента на създаването на парчето. Тогава е бил артист на "Съни Рекърдс". От "Съни Рекърдс" първо не си спомниха за кое произведение ги питам, но когато споменах оригиналните изпълнители, паметта им се подобри. Георги Витанов от същата музикална компания ми обясни, че отговорният за създаването на песента техен колега от много години живее в Америка и няма как да му се потърси отговорност. В базата данни на "Музикаутор" тази песен изобщо не фигурира - никой не я е заявявал.

Всъщност всички големи хитове на чалгата са - както гласи вицът - ав-турски, ав-гръцки или ав-сръбски. Но напоследък се наблюдава нова тенденция - да се краде от англоезичния поп и рок, който се чалгализира с характерните трели на жанра.

Интернет форумите са прегрели от анализи на хитове, които поразително приличат на парчета на чуждестранни автори. В "Музикаутор" те обикновено са регистрирани с автор "неизвестен" (хитър търговски ход, който означава, че нито имаме лично отговорен за кражбата, нито истинският автор си получава парите, а се разчита на неведението му за "заимстването").

И после интернет потребителите са виновни на всички...

Азис се моли от Steelheart да не разберат, че баладата му "Молба" прилича на тяхната She's Gone.

Веселин Маринов възпя органите на реда, но замалко да вземе парче на Даяна Рос в нарушение на закона.

Леонардо ди Каприо и Мартин Христов - бедни момчета от престъпна среда се обучават в полицейската академия.

Бизнесът не иска да плаща за интелектуална собственост

Елена Кодинова

Във века на интернет е чиста лудост и ужасно непрактично да се правят опити за събиране на пари от обикновения потребител за всяко ползвано от него авторско произведение. Това може да стане само с непрекъснато следене и навлизане в личното пространство, което влиза в разрез с основни демократични принципи. Този вид контрол е напълно възможно да стане и оправдание за репресия. Налага се да се измислят по-модерни механизми, с които хем творците да са адекватно възнаградени, хем да не се стига до подслушване на всяка стъпка на хората в глобалната мрежа. За това се е погрижил и българският законодател.

Българският Закон за авторското и сродните му права е в сила още от 1993 година и в неговия член 25 се казва:

"Без съгласието на носителя на авторското право, но при заплащане на справедливо компенсационно възнаграждение, е допустимо:

1. възпроизвеждането с нетърговска цел на отпечатани произведения, с изключение на нотни материали...;

2. възпроизвеждането на произведения, независимо върху какъв носител, от физическо лице за негово лично използване, при условие че не се извършва с търговска цел."

Тук е твърде вероятно недоволните автори, воюващи с обикновения интернет потребител и свободната размяна на защитени продукти, да се хванат за фразата "справедливо компенсационно възнаграждение" и да заявят, че този член не ги опровергава. Само че законодателят е създал и член 26, в който се казва:

"(1) Авторите... имат право на компенсационно възнаграждение, когато записите се възпроизвеждат за лично използване...

(3) Възнаграждението... се дължи от лицата, които:

1. произвеждат празни информационни носители;

2. внасят от трети държави празни информационни носители.

(4) Възнаграждението... се дължи... за извършените продажби на територията на страната на информационни носители, предназначени преимуществено за възпроизвеждане на произведения за лично използване от физическите лица...

(8)... Преди разпределението [между носителите на права] 30 на сто от събраната сума се отчислява и превежда по сметката на Национален фонд "Култура"."

Законът е ясен и категоричен. Ако присвояваш, без да заплащаш авторски продукти, за да извършваш с тях търговска дейност, попадаш под наказателна отговорност. Ако си ги разменяш безплатно и свободно с други хора като теб, които също не ги търгуват, авторите се компенсират от отчисленията от празните информационни носители. Или с други думи - "пиратството" не ги ограбва.

Този момент обаче вече близо 20 години старателно се избягва да се обсъжда публично. Непрекъснато и тенденциозно се измества акцентът на обществения дебат върху вината на обикновения, незначителен интернет потребител. Никой не се занимава с производителите и вносителите на информационни носители, които отказват да дават дължимите от тях отчисления за компенсация на авторите. На мира са оставени и собствениците на хотели, заведения и молове, от които по закон също се изискват не много големи плащания за публично възпроизвеждане на авторски произведения с търговска цел. И ако всички тези лица се издължат, ще има и за творците, и за Национален фонд "Култура".

Според изпълнителния директор на "Музикаутор" Магдалина Тодорова философията е да се събира по малко от много места, за да се компенсират авторите. Тя твърди, че сумите са поносими. Примерно от хотел с три звезди ръководената от нея организация изисква по една стотинка на ден на легло, или 3.65 лв. за цяла година. Но тези пари трудно се събират.

Вносителите и производителите на информационни носители също се дърпат да плащат под предлог, че продуктите им не са "предимно" за възпроизвеждане на авторски произведения за лично ползване. А по закон отчисления би трябвало да се дължат върху всички продадени празни дискове, флашки, дивидита, памет карти, е-четци и дори харддискове. Те се събират и разпределят от организацията "Копи БГ".

От миналата година от Закона за авторското право бе премахнато задължението производителите и вносителите на записващи устройства да отчисляват компенсации за българските творци. Промените са внесени през 2010 година от Министерството на културата. Първоначалното предложение на ведомството е било да бъде заличен целият чл.26 от закона. Така на практика щеше да се забрани и криминализира свободната размяна и абсолютно всяко поглеждане към защитен продукт щеше да е легално само ако е платено. След преговори с българската IT индустрия обаче се постига споразумение отчисленията да останат, но да се намалят от 5% от цената на 1%.

"Става въпрос за 2 стотинки на празен диск, които така или иначе ще се платят пак от крайния потребител, а не от бизнеса. Но най-големият ни проблем е, че нямаме механизъм, с който да контролираме какви са приходите на вносителите и производителите на празни информационни носители", казва изпълнителният директор на "Копи БГ" Мариана Лазарова. Фирмите се оправдават с търговската тайна и няма никакъв начин да се разбере дали отчетите, които дават на "Копи БГ", са реални. Министерството на културата може да следи по принцип дали законът се изпълнява, но няма правомощия за достъп до финансовите данни на вносителите и производителите.

"Миналата година различни международни организации на носители на авторски права сезираха ЕК и поискаха санкции срещу България, защото се опитва да унищожи този механизъм за събиране на компенсации за творците", каза г-жа Лазарова. Единствената причина да не се предприемат наказателни мерки срещу държавата ни е, че е започнала медиация на европейско ниво между ЕК и IT индустрията в Съюза по този въпрос, която до края на 2012 г. трябва да излезе с решение, обясни още Лазарова.

Реално пари по този начин у нас са събирани едва от 2009 година. "За 2009 и 2010 г. сме внесли в Национален фонд "Култура" 9000 лв.", отговори г-жа Лазарова на въпроса колко точно са приходите на "Копи БГ". Така се придобива относителна представа какво е останало и за творците, за които се грижи организацията.

С промените в Закона за авторското право от миналата година отчисленията, които по закон се дължат от празните информационни носители за Национален фонд "Култура", са вдигнати от 20 на 30%. Което на практика означава, че с внесените промени Министерството на културата е успяло да си издейства повече пари за своя фонд за сметка на директните отчисления за творците. "На практика ние се оказваме събирачи на един държавен данък и след като покрием и административните си разходи, за авторите, изпълнителите и продуцентите не остава почти нищо", обяснява г-жа Лазарова.

Излиза, че си имаме добър закон, предвидил как да компенсира засегнатите страни при господството на интернет и въпреки свободната размяна. Но държавата е оставила съвсем на мира бизнеса и така на практика намалява приходите за творците.

Снимка: Юлиян Савчев

Кой дължи пари на авторите? "Нямаме механизъм, с който да следим дали вносителите и производителите на празни информационни носители се издължават коректно на творците", обяснява изпълнителният директор на "Копи БГ" Марияна Лазарова.

http://www.segabg.co...Bsi1QM.facebook