eek Публикувано Февруари 9, 2012 Публикувано Февруари 9, 2012 Нашите автори са на принципа: Мойто си е мое, чуждото е общо. Цитирай
Anthony Публикувано Февруари 9, 2012 Публикувано Февруари 9, 2012 “Творци срещу ACTA” Имало едно време, в една далечна приказка, през девет приказки в десета, вълци и агнета. И дошли веднъж вълците при агнетата и рекли: - Много е мътенето на водата напоследък, вреди на здравето. Трябва да се направи нещо. Да приемем един закон, дето да наказва за мътене на водата. Сурово и окончателно. - А, не, тая приказка вече сме я чели – отговорили агнетата. – Сега живеем в друга приказка, свободна и демократична. Трябва да има равноправие в този закон, иначе не става. - Съгласни сме! – рекли вълците. – Законът ще гласи: “Който обвини друг, че му мъти водата, без значение дали е вълк или агне, има право да изяде другия.” По-равноправно от това няма как! Нали? Ей на такъв закон ми приличат и SOPA, и PIPA, и ACTA. И май не е много чудно, защото това им е и идеята. На хартия са толкова равноправни и демократични, че няма как повече. И толкова в защита на агнетата творците… Само дето на практика е иначе. На практика тези закони утвърждават свръхмерни права за праводържателите – големите търговци на интелектуални права, за сметка на правата на всички останали. Както на потребителите, така и на творците. А също и на издателите, които не спадат в категорията “големи праводържатели”. Уверенията, че противостоенето било “автори срещу потребители” е лъжа. То всъщност е “праводържатели срещу автори, потребители и повечето издатели”. Ако някой не ми вярва, да пита Данчо Караджов как са му опазили правата и интересите “Мюзикаутор” и “Профон“. (Допълнено уточнение – издънката е на Мюзикаутор, Профон нямат общо с нея.) Или пък преводача на “Властелинът на пръстените” Любомир Николов – колко успя да опази правата си срещу едър праводържател, който го окраде. Или да се замисли има ли как най-злите врагове на един писател да са неговите читатели. При положение, че за тях творбата му е мисъл и дух, идея и мечта – докато за “добрите” праводържатели тя е просто пари. Дали читателите му няма да са много по-съпричастни към нуждата му да яде, отколкото праводържателите. В излязлата още през 1996 г. “Идору” Уилиам Гибсън предсказва с убийствена точност отношението на бъдещите големи праводържатели към авторите и таланта като цяло. Известността е валута – вид валута, която служи за купуване на умове и души. И тя следва да бъде контролирана, точно както всяка валута. Трябва да я има в достатъчни количества, за да може да купува достатъчно умове и души. Трябва да не става прекалено много, за да не настъпва в нея инфлация и собствениците й да губят вложенията си. И трябва да бъде контролирана изцяло и само от наши хора, защото е пари и власт. За големия праводържател творецът е вид добитък, от който може да бъде доена известност. Известност, която може да бъде конвертирана в пари (чрез продажбата й във вид на произведения) и влияние (чрез примера, който творецът дава, или позициите, които заема…). С известни вложения (реклама, хвалби…) надоят може да бъде увеличен колкото е нужно. За да не секне надоят, добичето бива хранено със сенце (по възможност по-малко) и уверения как се грижат за правата и щастието му (по възможност повече, те са безплатни). А при спадане на търсенето на известност, или появата на предлагана при по-добри условия, или дори просто за предотвратяване на вероятността добичето да придобие собствено влияние и да се помисли за човек, надоят бива съкратен и евентуално добичето бива изхвърлено от фермата да мре от глад. Нищо лично, просто бизнес. Големият праводържател знае много добре, че потребителите на творчеството никога няма да оставят твореца гладен. Че дори ако само една десета от тях му плащат пряко, творецът ще получава много повече, отколкото му дава големият праводържател. Ако разбере това, творецът може да събере смелост да елиминира посредника и да предложи творчеството си пряко на потребителите. И тъй като от това ще спечелят и двете страни, тази перспектива е особено опасна за големите праводържатели, и те се опитват да я предотвратят. Лъжите, че потребителите са зли и ще оставят твореца гладен, са един от начините. Друг начин е създаването на социална ситуация, в която творецът не смее да твори, ако не е под “защитата” на голям праводържател. Схемата е проста – “нарушаването на интелектуални права” се криминализира тежко, уж в защита на творците. Докато те не се досетят, че всяко изречение вече е написано от някого отнякъде, всеки сюжет – използван, дори с вариациите, всеки музикален риф – изсвирен… Ако техен разказ съдържа няколко изречения, вече написани от някой автор някъде, този разказ е поне отчасти плагиатство – другият автор е окраден. Без значение дали не е неизвестен на никого графоман, и дали тези изречения не са примерно твърде специфичен превод. Същото важи и за “до голяма степен съвпадащ сюжет”, за “отгоре-отгоре преаранжирана музика”, и т.н. Ама ще се кълнете, че лично сте ги създали, и не сте и чували за някакъв перуански писател, известен само на семейството си? Ми то всички крадци така разправят. Добре, че съвременните електронни технологии позволяват претърсване на колосални обеми информация и откриване на подобни уж случайни съвпадения… А къде да отидат учените? Никой няма да погледне на сериозно научен труд, който не е в значителна част цитати и позовавания, и с основание – науката се крепи на връзките на частите с цялото… Или търговците на обикновени стоки? Ще посмеете ли да внесете някъде стока, ако дори съвсем случайна и частична прилика на логото или името й с тези на някаква друга, може би съвсем различна стока, означава да бъде наредено унищожаването й без никаква компенсация за вас? А спре ли търговията на стоки, освен на най-високоценовите и маркови, какво става със свободния пазар, който е основата на всичко най-свястно в капитализма?… … За науката и търговията просто се отчайвам. Ще се занимавам с тях в други записи. Ако имам силите… Но ми се иска да направя поне нещичко, за да спра една от най-гнусните лъжи на интелектуалния феодализъм, наречен едро праводържателство. Предлагам да организираме някакъв клуб, общност или както щете го наречете, на творци, които се противопоставят на ACTA и на сродните юридически изчадия… Сигурно ще се скъсате да ми се смеете – кой съм аз, че да се пъча сред истинските творци? Хлапе с прашка, което се опитва да поведе опитни и закалени воини… Да, може и да съм хлапе в сравнение с тях. Да, може и да съм бездарник, не всеки е роден с талант. Но това, което написах, е вярно. “Приятелите на творчеството”, които се опитват да го “подкрепят” с ACTA, всъщност са с мерак да бъдат не защитници на творците, а техни пастири, доячи, стригачи и колачи. И защото получат ли властта, която искат, няма как апетитите им да не продължат да растат. Желанието им да правят творците все по-закрепостени, послушни, заменяеми и нископлатени – също. Бъде ли заменен светът, в който творецът е ключът към творчеството, със свят, в който ключът към творчеството е праводържателят, ще е късно да се пробуждаме. Обръщам се към всеки творец, който не иска да бъде използван за добитък: тази приказка не е с хубав край. Моля ви, присъединете се. Още не зная къде и към какво точно, то тепърва ще се избистря, надявам се с ваша помощ и под ваше водачество. Не е заради мен, аз няма да спечеля нищо от това, нито пари, нито слава или чест. За вас си е. http://www.gatchev.info/blog/ 5 Цитирай
cvalio Публикувано Февруари 10, 2012 Публикувано Февруари 10, 2012 Спецполицаи от сектор “Компютърни престъпления и интелектуална собственост” при ГДБОП и колегите им от БОП-Благоевград вчера са спрели торент сайт.Антимафиотите проведоха спецакция в Благоевград за предотвратяване на незаконното използване на авторски произведения (музика, филми, софтуер и други), без съгласието на правоносителите чрез торент-тракер, съобщиха от пресцентъра на МВР. ....... Вчера на адрес в Благоевград са открити две компютърни системи и хардуерни устройства. Чрез тях се е осигурявал достъп на потребителите в интернет до огромен брой защитени обектина авторското право без необходимото по закон съгласие на правоносителите, добавят от МВР. Чрез торент–тракера се е предоставял неограничен достъп до най-новите и касови филмови заглавия, сред тях – и български, като по този начин се нанасят огромни щети, коментира министерството. Поредната успешна операция на ГДБОП е в изпълнение на Стратегията на МВР и плана за действие приет от “Съвета за защита на интелектуалната собственост” за ограничаване на интелектуалното пиратство. Акцията на антимафиотите идва на фона на световните протести срещу спорното международно търговско споразумение за опазване на авторските права ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement - "Търговско споразумение за борба с фалшифицирането"). Източник: Dir.bg Цитирай
Lyudmil Публикувано Февруари 10, 2012 Публикувано Февруари 10, 2012 Евродепутатите от ГЕРБ заклеймиха ACTA Против сме споразумението му в този вид, казват те Евродепутатите от ГЕРБ са първите от най-голямата партия в Европейския парламент ЕНП, които са се противопоставили на ратификацията на споразумението ACTA във вида, в който ЕК го е подписала. Това казват в специално съобщение от ГЕРБ. Според съобщението представителите на ГЕРБ в ЕП са изразили "многократно" пред обществото и в медиите своите резерви към сегашния вид на ACTA. Евродепутатите уверяват, че ще защитят правата на потребителите, които представляват относно разбирането за свобода и неприкосновеност на личните данни. Докато не се изчистят съмненията, че в желанието си да защитим правата върху интелектуалната собственост жертваме правата и интересите на интернет потребителите, не може да става дума за ратификация на АСТА в сегашния ѝ вид. Споразумението е неясно в тази си част и Европейската комисия не успя да убеди европейската общественост в ползите от АСТА, казват още евродепутатите от квотата на ГЕРБ. Утре, 11 февруари, от 11:00 в София ще се проведе граждански протест срещу ACTA. inews.bg Хмм има светлина в тунела, но все пак утре е важният ден, в който трябва да покажем гражданската си позиция, пред управляващите и пред Европа. 11ч. всички на протеста!!! 3 Цитирай
Sladichuk® Публикувано Февруари 10, 2012 Автор Публикувано Февруари 10, 2012 Твърдят, че току–що е бил хакнат сайтът на ЦРУ: Цитирай
algor Публикувано Февруари 10, 2012 Публикувано Февруари 10, 2012 И аз тъкмо щях да постна същото... хаха http://socialevo.net...ta-na-cru-46173 Сайтът на Централното Разузнавателно Управление (ЦРУ) бе хакнат само преди броени часове от хакерската група Anonymous. Съобщението, което са пуснали от организацията твърди: „CIA Tango down“, което се използва най-често от Американските Специални Сили след като е свален вражески обект. Цитирай
BulgarianSS Публикувано Февруари 11, 2012 Публикувано Февруари 11, 2012 И Германия отстъпи за АСТА. Засега 10.02.2012 20:15 Досега от споразумението се отказаха Латвия, Полша, Чехия и Словакия Снимка: архив, Reuters Германия засега оттегля подкрепата си за спорното международно търговско споразумение ACTA, след като правосъдното министерство на страната изрази някои резерви към подписването му, съобщи ВВС. Говорител на министерството на външните работи на Германия е съобщил за АФП, че страната му иска време за допълнителни дискусии по споразумението. Страната е поредната, която отложи подписването на АСТА. Преди това от ратификация на договора се отказаха Латвия, Полша, Чехия и Словакия. В събота се очакват нови международни протести срещу споразумението. Поддръжниците на АСТА обаче настояват, че атакуваните мерки срещу онлайн пиратството са силно необходими за ограничаването му и за защитата на авторските права и интелектуалната собственост. Предстои договорът да бъде ратифициран от Европейския парламент, където също има негови противници. Цитирай
The Shaman Публикувано Февруари 11, 2012 Публикувано Февруари 11, 2012 Пловдив, протеста против (или ЗА, не съм сигурен) ACTA, 11,30 (начало 11,00) часа Цитирай
Sladichuk® Публикувано Февруари 11, 2012 Автор Публикувано Февруари 11, 2012 "ACTA ла виста, бастардс", казаха протестиращите в София Протестът заля улиците на столицата и на още 18 града Хиляди българи днес (11 февруари) казаха "не" на Международното търговско споразумение за борба с измамите ACTA. То беше подписано тихомълком от България в края на януари. В България 18 града се включиха в протеста срещу ACTA, като по неофициални данни 10-12 хил. българи излязоха на улицата да кажат "Не на ACTA”. В Европа също много хора излязоха на протест – най-голямата европейска икономика Германия дава пример, след като в 60 града днес има протести. Всенародното недоволство можеше да се види особено добре в София, на площад "Народно събрание". Той е изпълнен с протестиращи, които непрекъснато скандират "Не на ACTA” и "И преди, и сега, Интернет е свобода". Шествието на протестиращите в София тръгна от НДК, премина през бул. "Витоша", покрай Съдебната палата и покрай президентството през пл. "Независимост" и по бул. "Цар Освободител". Според репортер на iNews хората са били толкова много, че се е задръстила цялата "Витошка" чак до президентството. Инциденти с полицията е нямало, всичко е преминало в духа на мирните шествия. Присъстващите издигат лозунги с надписи "Не на АСТА", "Стоп АCТА", "Спрете ACTA или ние ще я спрем". Може би един от най-оригиналните е "ACTA ла виста, бастардс". По думите на източника на iNews за съжаление нито един от отговорните кадри в България не е посмял да се покаже пред хората на площад "Народно събрание" и да обясни защо страната ни е подписала толкова набързо ACTA, въпреки поканата на хората, изразена с викове "Къде е Бойко?". Протестът в столицата се предава на живо в мрежата. Според автора на живото предаване Асен Генов 1300 – 1500 души следят неговото излъчване. Генов изрично припомни на няколко пъти, че гласуването в Народното събрание за ратификацията на споразумението ще стане само в едно заседание, а не в две, каквато по принцип е практиката. Затова е важно хората да бъдат готови да излязат на протест и по време на самото заседание. Един от протестиращите даде основния мотив за протеста – не е редно между 1 и 3% от населението на Земята или т.нар. "кожодери" (музикалната, филмовата и софтуерната индустрия) да определят какво е правилно и какво не. iNews припомня, че евродепутатите от квотата на ГЕРБ вече заявиха официално, че не подкрепят ACTA в този му вид. Премиерът Бойко Борисов пък каза, че България ще подпише споразумението "с резерви". 5 Цитирай
kal1ch Публикувано Февруари 11, 2012 Публикувано Февруари 11, 2012 Ето и от Варна. Очаквах да се съберем повече хора.. :/ Цитирай
mitkoiphone Публикувано Февруари 11, 2012 Публикувано Февруари 11, 2012 Ако можех да бъда на такива места, щях да съм там Цитирай
Alxx® Публикувано Февруари 11, 2012 Публикувано Февруари 11, 2012 Аз се поуспах и нещо не се намерихме 1 Цитирай
DreamcatcheR Публикувано Февруари 11, 2012 Публикувано Февруари 11, 2012 Имах изпит и не можах да отида на протеста в София, а ми се искаше.. Важното е, че са се събрали доста хора. Цитирай
mitkoiphone Публикувано Февруари 11, 2012 Публикувано Февруари 11, 2012 Снимката не е моя, но не можах да се стръпя. Цитирай
Sladichuk® Публикувано Февруари 11, 2012 Автор Публикувано Февруари 11, 2012 А хората отдавна не спят, и се подготвят.... Создатель The Pirate Bay предлагает создать "альтернативный интернет" 30 ноября 2010 г. время публикации: 20:59 Петер Сунде | Reuters Один из основателей торрент-трекера The Pirate Bay Петер Сунде, приговоренный недавно вместо с тремя другими администраторами этого сайта к нескольким месяцам тюрьмы и крупному штрафу, объявил о начале работы над "альтернативным интернетом", который не будет подконтролен нынешнему регулятору Всемирной сети - американской корпорации ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers). Об этом, как сообщает CNews.ru, стало известно утром 30 ноября, когда в "твиттере" Сунде появились записи, приглашающие всех желающих обсудить создание "альтернативной системы DNS, построенной на принципах P2P". Через несколько часов в блоге P2P Dns появился манифест сообщества, присоединившегося к работе над проблемой неподцензурного интернета. "Существование централизованной системы, которая управляет нашей информацией, неприемлемо. Мы хотим, чтобы интернет был свободен от цензуры", - говорится в декларации. Активисты движения за "независимость интернета" не собираются заново "изобретать колесо", а напротив, планируют "в максимально возможной степени основываться на существующей технологии". Все желающие присоединиться к обсуждению проблемы приглашаются на IRC-канал dns-p2p в сети Efnet. По совокупности информации из твиттера и блога Петера Сунде явствует, что альтернативная система доменных имен будет построена на пиринговом принципе, при котором пользовательские компьютеры обмениваются данными не с центральным сервером, а непосредственно друг с другом. Пиринговые протоколы широко используются в файлообменных сетях и в сервисе Skype. Таким образом, у пользователей "альтернативного интернета" сохранится возможность посещать существующие сайты Сети, но отпадет потребность обращаться к центральным серверам, которые могут оказаться под недобросовестным контролем. Судя по этому блогу, отмечает издание, в комьюнити уже присутствуют квалифицированные программисты, сетевые инженеры и специалисты по коммуникациям. По данным Geek.com, корреспонденту которого удалось поговорить с Зунде, решение о строительстве "альтернативного интернета" у него возникло после того, как ICANN на днях без судебных слушаний и без предупреждения лишила его домен делегирования. Geek.com приводит слова Сунде о том, что для отзыва его домена администрации ICANN оказалось достаточно единственного письма из Международной федерации звукозаписывающей индустрии (IFPI), в котором защитники авторского права перечисляли сайты, подозреваемые ими в пиратстве, однако у регулятора не возникло желания связаться с их владельцами для консультаций. Помимо Зунде доменов лишились еще около 70 человек. Впрочем, Geek.com не дает гарантии серьезности намерений Сунде и не исключает, что его заявления - это эксцентричный ход в борьбе с правообладателями, которые в последнее время создают для Зунде немало сложностей. Петер Сунде, один из четырех основателей знаменитого файлообменника The Pirate Bay, в апреле 2009 года был признан виновным в нарушении законодательства об авторских правах и приговорен к году лишения свободы и компенсации материального ущерба на сумму 32 млн крон (4,57 млн долларов). На днях суд рассмотрел апелляцию четверки и признал решение суда предыдущей инстанции обоснованным. При этом сроки тюремного заключения для них были сокращены до 4-10 месяцев, но размер штрафа увеличен до 46 млн крон (6,57 млн долларов). На следующий день после вынесения приговора сайты IFPI, ее шведского отделения и кинокомпании Warner Brothers подверглись DDoS-атаке, ответственность за которую взяла на себя группа хакеров Anonymous. Цитирай
Sladichuk® Публикувано Февруари 11, 2012 Автор Публикувано Февруари 11, 2012 Хахахаха... Тия нямат спирка! Anonymous атакува сайта на Интерпол 12 Февруари, 2012 00:10 Георги Георгиев Anonymous спря достъпа до сайта на Интерпол. Това съобщение се появи в twitter в 23:22 българско време: OH NOES! Tango Down INTERPOL (interpol.int ) - http://www.downforeveryoneorjustme.com/http://www.interpol.int/#Anonymous Анонимните нанесоха пореден удар над Интерпол или The International Criminal Polis Organization – INTERPOL /от англ. INTERnational POLice/ е международна правоохранителна организация на криминалната полиция, координираща международното сътрудничество на полицейските органи /учреждения/ в различните страни в борбата с криминалната престъпност. Tango Down е израз от жаргона на американските специални части, когато врагът е повален или премахнат. Tango Down INTERPOL дойде непосредствено след атаката над сайта на CIA (ЦРУ) и протестите срещу ACTA в цяла Европа. 5 Цитирай
LUBECA Публикувано Февруари 12, 2012 Публикувано Февруари 12, 2012 Нищо му няма. Пак си бачка. Цитирай
Alxx® Публикувано Февруари 12, 2012 Публикувано Февруари 12, 2012 Мисля че цру и интерпол са пипали аматьори - обикновенно претоварване на сървърите от прекалено много заявки. Истински хак беше сривът на фбр и юнивърсъл 1 Цитирай
Sladichuk® Публикувано Февруари 13, 2012 Автор Публикувано Февруари 13, 2012 ИМП: Кунева, ГЕРБ и Сините са отговорни за АСТА Порочен е самият процес на ангажиране на България с този международен документ 11.02.2012, Съб, 14:42 Източник: БГНЕС Още по темата Кунева: Не съм участвала в преговорите за АСТА Българските представители в Европейската комисия Меглена Кунева и Кристалина Георгиева, евродепутати от ГЕРБ и Синята коалиция и действащото правителство носят пряка отговорност за ангажирането на България с Търговското споразумение за борба с фалшифицирането (ACTA). Това се казва в анализ на Института за модерна политика, разпространен днес. В анализа се представят факти за ролята на Европейската комисия и на българските евродепутати в процеса на изработване и приемане на ACTA в периода след 2007 г. Порочен е самият процес на ангажиране на България с този международен документ – без предварителна обществена дискусия, без държавните институции и българските представители в Европейската комисия да запознаят гражданите на България с преговорите и съдържанието на ACTA, заявяват от ИМП. Превръща се в лоша традиция български управници „да проспиват” или да не се противопоставят адекватно на политики и актове на международно ниво, които увреждат националните интереси или правата на гражданите. Вместо това се реагира едва при свършен факт, „на пожар” и под натиска на справедливото обществено мнение и протести. Заедно с това се натрупаха примери, че слабата информираност или късата памет на обществото правят възможно висши длъжностни лица в българските и европейските институции циклично да ни въвличат в непрозрачни и несъобразени с обществения интерес актове и политики. Така беше с ГМО, така беше с шистовия газ и т.н. В своя анализ Институтът за модерна политика подчертава, че преговорите по ACTA се водят от Европейската комисия в периода 2007-2010 г. по безпрецедентно непрозрачен начин. В този период Меглена Кунева, например, е била част от процеса в качеството си на комисар за правата на потребителите, в т.ч. на интернет-потребителите и е подкрепяла позицията на Европейската комисия за приемане на ACTA. Няма данни тя да е повдигала въпроси от гледище на правата на потребителите и в същото време не е предприела нищо, за да информира българските граждани за опасностите, които споразумението съдържа, подчертават от ИМП. Специално внимание е отделено на гласуването на българските евродепутати през ноември 2010 г. по резолюции „за” и „против” ACTA. Позовавайки се на разпечатките от вота на българските евродепутати, изнесени от votewatch.eu, от ИМП сочат, че членовете на ЕП от ГЕРБ и Синята коалиция за гласували в подкрепа на ACTA, а техните колеги от БСП, НДСВ и ДПС са подкрепили резолюция срещу приемането на скандалното споразумение. С мнозинството на Европейската народна партия, включително с участието на българските евродепутати от ГЕРБ и Синята коалиция тогава е приета резолюция, която международните правозащитни организации определят като подкрепа за действията Европейската комисия в хода на преговорите и на подписването на ACTA. ИМП посочва и официално съобщение за медиите Европейската народна партия от 24 ноември 2010 г., което обявява подкрепа за ACTA, а Споразумението е определено като „защитен щит за европейската индустрия”, което е критикувано необосновано. В поредицата от непрозрачни действия на институциите се отправя критика и към правителството, което без дискусия и аргументи е одобрило подписването на ACTA. ИМП изтъква, че в България все още няма изградени канали, практики и култура на публично обсъждане на европейските политики - било през евродепутатите, комисарите, МС, НС. „Обществото трябва да знае кой с действие или бездействие е станал съучастник в конспиративното изработване на ACTA, защото подобни случаи станаха прекалено много – шистовия газ, ГМО, сега и това споразумение”, заяви председателят на ИМП Борислав Цеков. Председателят на ЕП разкритикува споразумението АКТА 13 февруари 2012 | 02:25 | Агенция "Фокус" Берлин. Председателят на Европейския парламент Мартин Шулц разкритикува търговското споразумение за борба с пиратската продукция (АКТА), предаде ИТАР-ТАСС. „Не смятам, че това споразумение е добро в настоящия му вид, необходим е баланс между защитата на авторските права и индивидуалните права на интернет-потребителите, които в документа са засегнати съвсем слабо”, подчерта Шулц. По-рано в много европейски страни се проведоха масови демонстрации срещу въвеждането на строг контрол върху спазването на авторските права в интернет, в България и Полша тези протести прераснаха в сблъсъци с полицията. Цитирай
BulgarianSS Публикувано Февруари 14, 2012 Публикувано Февруари 14, 2012 (редактирано) Това илезе преди малко,ще очакваме какво са измислили за днес: Anonymous @YourAnonNews ❤ We promised you a Valentine's Day to remember and told you that lulz were on their way. Stay tuned for more. #Anonymous #HackVDay Присъединете се към новият евент - http://www.facebook.com/events/308582152523262/ Редактирано Февруари 14, 2012 от BulgarianSS Цитирай
uomoto Публикувано Февруари 14, 2012 Публикувано Февруари 14, 2012 България се оттегля от международното търговско споразумение за борба с фалшификациите ACTA.Това обяви министърът на икономиката Трайчо Трайков. Той заяви, че ще внесе в Министерския съвет проекторешение за спирането на участието на България в договора. Това означава, че страната ни няма да предприема никакви действия като внасяне на споразумението за ратификация, докато не стане ясна позицията на останалите страни-членки на ЕС. vesti.bg Цитирай
LUBECA Публикувано Февруари 14, 2012 Публикувано Февруари 14, 2012 България спира участието си в АСТА Трайчо Трайков: Внасям в Министерски съвет проекторешение за спирането на участието на България в АСТА Сн.: БГНЕС България спира участието си по споразумението АСТА, съобщи пред журналисти министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков. "Внасям утре в Министерски съвет проекторешение за спирането на участието на България в АСТА (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Това означава, че страната ни няма да предприема никакви действия като внасяне на споразумението за ратификация, докато не стане ясна позицията на останалите страни-членки на ЕС", каза Трайков. Той представи позицията на МИЕТ по международното търговско споразумение, което съгласува действия от фалшификациите на стоки до незаконното сваляне на съдържание от интернет, цитиран от БТА и БГНЕС. Споразумението беше подписано през януари в Токио от 22 страни от ЕС, САЩ, Япония, Канада, Нова Зеландия, Австралия, Сингапур, Южна Корея, Мароко, Мексико и Швейцария. "За всички сега е по-удобна позата на обвинители, забравили предишното си битие, които сега тичат пред вятъра в опит да извлекат политически дивиденти и да се представят като борци за граждански права. Не очаквам никой да поеме вината за АСТА, затова сега аз заявявам, че поемам вината", подчерта Трайчо Трайков. Той припомни, че е бил вносител на окончателното споразумение за одобрение и призна, че подценил въпроса, нямало достатъчно широка дискусия по него в обществото. "Премиерът показа диалогичност, като прие представители на протестиращите и стана инициатор на сегашните ни действия", каза още министърът. Предложението е съгласувано с министър-председателя и решението ще бъде подписано с истинско мастило, отсече Трайков. Преди време той обясни, че то е подписано със "симпатично мастило" и не е окончателно. Борисов ще защити в Брюксел българската позиция. "Хората явно не вярват на политическата класа и затова смятам, че е по-добре да направим тази крачка", мотивира се Трайков. Петте страни, които не са подписали споразумението, са: Германия, Естония, Словакия, Кипър и Холандия. Чехия, Полша и Латвия вече обявиха, че спират действията по ратификацията на документа. Европейската комисия уточни, че е необходимо документът да бъде ратифициран във всички подписали го държави, за да влезе в сила. Източник: Dir.bg 1 Цитирай
eek Публикувано Февруари 14, 2012 Публикувано Февруари 14, 2012 Всичко е параван. Прекалено лесно ми се вижда. Едно протестче и се предадоха? Нашите политици майка си и баща си ще продадат за повече пари. Цитирай
Recommended Posts
Присъединете се към разговора
Можете да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате акаунт, влезте сега да публикувате с вашия акаунт.