Brentwood, Sent from my iPhone using Tapatalk

Даа, просто са скрили стрелката предполагам. Поне не ме дразни както постоянно се появяваше и скриваше.

Това никой не може да ти го каже със сигурност.  Те " уж" и хлопащия звук на Макбуците саоправили, пък много потребители казват, че само са го намаили.

При мен си стои постоянно, въпреки, че съм спрял почти всичко което иска локация.

Човекът, който дълго време имаше достъп до секретна информация за процесорите на компанията, откри собствено предприятие Apple съди бившия си служител, който участваше в създаването на чипове за iPhone и iPad до началото на тази година. Джерард Уилямс III напусна компанията по-рано тази година, за да стартира собственият си  стартъп Nuvia, където той привлече поне осем от бившите си служители, за разработка на процесори. Nuvia се появи миналия месец и инвеститорите вече са инвестирали около 53 милиона долара в нея. Очевидно компанията се занимава основно с производството на сървърни процесори. Това не отнема печалби от Apple, но технологичният гигант все още е недоволен - в дело, заведено срещу Уилямс, се твърди, че създаването и промотирането на собствената му марка нарушава договора, сключен с него по-рано. Работата е там, че той започна да привлича служители, които все още са на щат в Apple. „Този случай е един от най-лошите сценарии за голяма иновативна компания като нас. Надежден лидер с дългогодишен опит, който години наред имаше достъп до най-ценната информация, тайно създаде конкурентно предприятие, използвайки същите разработки, с които работеше при нас “, се казва в изявлението на Apple. Според профила на Уилямс в LinkedIn, той е работил за компанията от февруари 2010 г. до февруари 2019 г. и е бил главен архитект на процесорния отдел. Nuvia активно се съпротивлява на атаките на Apple - в съдебно дело обвинява технологичния гигант в сплашване на служители, които самостоятелно са решили да напуснат. Младата компания също така твърди, че съдебното дело срещу Джерард Уилямс показва, че Apple следи обажданията и кореспонденцията на своите служители, което разбира се, противоречи на публичната й позиция по отношение на поверителността.