Anthony Публикувано Февруари 11, 2014 Публикувано Февруари 11, 2014 Anthony, по-скоро бих казал че има само една компания, която е толкова лъжлива и корумпирана, и тя е Самсунг. Възможно е, но за мен това са празни приказки и фенбойщина. Честно казано, дреме ми за печалбите на Самсунг или Епъл. Нито отиват в моя джоб, нито по някакъв начин подпомагат икономиката на моята родина. Просто се дразня от недоказани твърдения. В големия бизнес няма чест, всички трябва да са безскрупулни ако искат да са на върха, включително и Епъл. Виж, ти пак обръщаш нещата. Ние говорим за Самсунг. Може и Епъл нещо да лъжат, знам ли ги. Само че Епъл постват реални данни за продажбите си и после може да се направи сравнение с финасовите резултати. При Самсунг не е така. Като цяло изопачаваш дискусията, за да избягаш от това, че хората ти обориха фактите с контра факти и от източници, които засега са с неопетнена репутация, за разлика от тази на Самсунг. Кои са контра фактите и какви са източниците? Откъде черпят информацията си?
kal1ch Публикувано Февруари 11, 2014 Публикувано Февруари 11, 2014 Аз се дразня като чета разни препоръки от типа "Apple трябва да пуснат телефон с по-голям екран и андроид, иначе ще фалират". Хората са си разработили стратегията за години напред, и тя очевидно работи, и все се намират разни експерти дето и понятие си нямат от бизнес, но на всяка цена искат Apple да ги "спечели" като клиенти.
Anton Публикувано Февруари 11, 2014 Публикувано Февруари 11, 2014 Е, с това твое мнение съм напълно съгласен, но оставам в недоумение защо изхаби толкова енергия да защитиш фенбой-овете на Самсунг и Андроид, след като в крайна сметка нищо не печелиш от това. Което пък от друга страна е точно това, в което gorgior ни обвинява, когато не сме съгласни с венцехваленето на споменатите производител и продукт. Въобще цялата Андроид фен сцена е пълна с хаос и противоречия като самата ОС. 1
JVV Публикувано Февруари 11, 2014 Публикувано Февруари 11, 2014 Reuters, NYTimes, официален отчет от сайта на Samsung .. Ли Кун Хи ли да чакаме да каже още?
Anthony Публикувано Февруари 11, 2014 Публикувано Февруари 11, 2014 Какво доказват тези неща освен моята теза? Печалбата за 2013 им се очертава да е 30 милиарда, а не 20. Това е близо 20% спрямо миналата година. Точка. Нито защитавам продукт, нито Андроид. Просто е глупаво да се хвърлят някакви числа без да са верни.
kal1ch Публикувано Февруари 11, 2014 Публикувано Февруари 11, 2014 ОК, нека са 30 милиарда. Това не променя факта, че са изхарчили почти 50% от тази сума за маркетинг. Разбирам Самсунг, искат да се докажат като сериозен играч, но още не са открили (от кого да копират) правилния подход.
Anthony Публикувано Февруари 11, 2014 Публикувано Февруари 11, 2014 Дано не си икономист, честно. Това е нетната печалба на компанията, след разходи и данъци. Тези 14 милиарда са изхарчени от приходите, които са 230 милиарда. Това половината ли ти звучи? А и аз не съм я видял тази сума от 14 милиарда. Виждам, че толкова има изхарчени за R&D 1
JVV Публикувано Февруари 11, 2014 Публикувано Февруари 11, 2014 Прав си да. Печалбата е 30. Бюджетът за реклама е 14. Спадът в Q4 си е 18%.
Anton Публикувано Февруари 11, 2014 Публикувано Февруари 11, 2014 Anthony, мисля, че той имаше предвид, че бюджета за реклама се равнява на 50% от нетната печалба, а не че реално те са изхарчили 14 млрд от нея. 1
Anthony Публикувано Февруари 11, 2014 Публикувано Февруари 11, 2014 Q4 им е бил по-слаб и 2013, явно имат проблем с това, но годината като цяло им е с 20% ръст на печалбата. А къде го видя този 14 милиарда бюджет за реклама? Не, че не вярвам, но не го намирам. На мен дори ми изглежда занижен.
JVV Публикувано Февруари 11, 2014 Публикувано Февруари 11, 2014 От ройтерс и nytimes го видях. Както и да е. Печалбата и за двете компании за Q4 е около 7.5 млрд. Независимо от маркетшера на андроида. От това се интересуват.
Anthony Публикувано Февруари 11, 2014 Публикувано Февруари 11, 2014 Е, той маркетшера на андроид не идва само от Самсунг. Имаш HTC, LG, Sony и няколко десетки китайски компании. Иначе част от печалбите на Самсунг идват и от Епъл, защото са им доставчик за редица компоненти. Нормално е Андроид да е много по-разпространена, при положение, че е безплатна и всеки, който пожелае може да я инсталира на продукта си без да дължи нито една стотинка. Това е и причината да има проблеми с редица устройства, предимно в ниския клас. Ако трябва да се сравнява Android с iOS като качества и функционалност, то това трябва да става само на базата на флагманите на големите компании, както и на Nexus. И пак няма да има победител, защото хората са различни и харесват различни неща. При всички положения е милион пъти по-добре да има Android, iOS и Windows Phone, отколкото да има само iOS. 2
Anton Публикувано Февруари 11, 2014 Публикувано Февруари 11, 2014 Алелуя! Нали точно това казах няколко поста по-нагоре.
Anthony Публикувано Февруари 11, 2014 Публикувано Февруари 11, 2014 Е, аз това никъде не съм го оспорвал.
JVV Публикувано Февруари 11, 2014 Публикувано Февруари 11, 2014 Акцентът на темата беше че Apple трябва да пуснат телефони с андроид, 6 инчов дисплей и инфраред дистанционно ако не искат да им падне маркетшера още. Мисълта ми беше, че не се интересуват от маркетшера, а от числата по-горе, които всъщност са приемливи явно.
Anthony Публикувано Февруари 11, 2014 Публикувано Февруари 11, 2014 С това не съм съгласен, маркетшера вълнува всяка една компания и то в значителна степен, но маркетшера на Епъл не може да се сравнява с този на Андроид, защото Андроид не е самостоятелна компания. Сравнения трябва да се правят само между производителите на устройства, тъй като Андроид не е конкурент на Епъл, а Самсунг, LG, Sony, HTC, Nokia. Но не трябва да се забравя, че те са и конкуренти и по между си. Виждам, че и Nokia ще правят модели с Андроид, въпреки, че са част от Майкрософт. В този ред на мисли изказването на Уоз има логика. Дали ще се случи е много съмнително, но той има много повече право от нас да се изказва по тези въпроси.
JVV Публикувано Февруари 11, 2014 Публикувано Февруари 11, 2014 Изказването на Тим Кук за маркетшера ми се вижда недвусмислено: Regarding Android's commanding share of the mobile phone market, Cook cited research showing 55% of all mobile web activity comes from iOS devices. He asked, “Does a unit of market share matter if it’s not being used? "There’s always a large junk part of the market," he said. "We’re not in the junk business ... http://mashable.com/2013/09/19/tim-cook-android-low-usage/
iPhoneman Публикувано Февруари 11, 2014 Публикувано Февруари 11, 2014 Някои колеги забравят, че Apple прави понякога и Операционни Системи и там им е силата - всички ги копират и във всичко. Какво общо имат Нокиа? Продължавате да ни разсмивате с логика. Значи Samsung или Nokia, като пуснат продукти с WP и Apple трябва да бягат след тях xD. За пуканки е темата.
BulgarianSS Публикувано Февруари 11, 2014 Публикувано Февруари 11, 2014 Силата на Apple е в това,че прави и хардуера и софтуера и добрата работа между двете. Това е нещото,което не могат да преборят от Google. Не знам защо спорите вЪобще-темата отдавна замина в поредният спор Android vs iOS , Samsung vs Apple и т.н.
gogi6 Публикувано Февруари 11, 2014 Публикувано Февруари 11, 2014 Някой от модераторите спомена,че това е единствената активна тема във форума от 3-4 дни?!Това само по себе си значи,че Apple и IOS са донякъде изчерпаниМай ще теябва промяна или от Apple, или от форума
newabv Публикувано Февруари 11, 2014 Публикувано Февруари 11, 2014 По- скоро означава (да не викаме дявола), че няма много проблеми за обсъждане и всичко работи без много- много обяснения от типа "как да направя това или онова". Да не давам примери какво се случва в други форуми... 2
MMJ Публикувано Февруари 11, 2014 Публикувано Февруари 11, 2014 Айде честито Според сайта 9to5mac.com Apple само след седмица ще има пълна готовност да стартира производството на сапфирено стъкло за дисплеите на следващия iPhone. Това е следствие от сделката между компанията от Купертино и GT Advanced за съвместното изграждане и опериране на фабрика за сапфирено стъкло в Аризона. От 9to5mac.com са получили достъп до документи за поръчаното производствено оборудване, които потвърждават тази теза и оборват предишните спекулации, че новият завод ще произвежда сензори за камери и скенери за пръстови отпечатъци. Трябва да се има предвид, че самата фабрика остава собственост на GT Advanced, но според договора между двете компании цялата продукция ще бъде ексклузивна за нуждите на Apple. Според данните на 9to5mac.com поръчаното оборудване ще е достатъчно за производството на 100-200 милиона защитни стъкла за 5-инчови дисплеи годишно.
Anton Публикувано Февруари 11, 2014 Публикувано Февруари 11, 2014 Супер! Ако така вдигат и броя на ядрата, до 3-4 години Apple ще привлекат и най-важния за съществуването им потребител - теб! 1
JVV Публикувано Февруари 11, 2014 Публикувано Февруари 11, 2014 (редактирано) Всъщност репорта от 9to5mac е че е купено достатъчно сапфирено стъкло за 100-200 милиона 5 инчови дисплея. Или пък за 150-250 милиона 4 инчови. http://9to5mac.com/2...ays-in-arizona/ Редактирано Февруари 11, 2014 от JVV 1
JVV Публикувано Февруари 11, 2014 Публикувано Февруари 11, 2014 Чудех се как някой е изчислил по количеството на стъклото че дисплеите ще са 5 инчови 1
Recommended Posts